-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Czy można zaparkować w tym miejscu?
Date: Wed, 5 Jun 2024 19:50:11 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v3q8gg$7cq$6$Shrek@news.chmurka.net>
References: <v3fp2t$2t2nh$1@dont-email.me>
<s...@4...com>
<v3milq$bi59$1@dont-email.me> <v3mm9r$d34$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<v3mqrn$cmui$1@dont-email.me>
<6...@4...com>
<v3p5g7$hr4$1$Akarm@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 5 Jun 2024 17:50:08 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="7578";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:pnOXcWDmHhpg6M6o631NCV50IcY=
sha256:DqBUYEuicanuGkk5t/MibEd+edRUUyQL5LC8yuWuLFA=
sha1:dwPJTy7B9okDpTCBxHusUM5GE0Y=
sha256:qLRnvnCWxbsu+K2WsyGyqVCtfAs+hITlRwbd9GwY2oA=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v3p5g7$hr4$1$Akarm@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2721609
[ ukryj nagłówki ]W dniu 05.06.2024 o 09:52, Akarm pisze:
> To powinno być załatwione w prawie o ruchu drogowym.
> Tak jak istnieją znaki informujące o skrzyżowaniach, powinien zostać
> dołożony znak informujący o "nieskrzyżowaniu".
> To, co jest teraz, to jest wyjątkowy idiotyzm. Żeby nie mieć problemów z
> pokonaniem skrzyżowania, które nie jest skrzyżowaniem, musisz dowiedzieć
> się kto jest zarządcą drogi i u niego zasięgnąć informacji o statusie
> tej drogi.
Zasadniczo jest. W załączniku do rozporządzenia o sygnałach stoi
napisane, że jeśli skrzyżowanie jest niewystarczająco postrzegane przez
kierowców jako skrzyżowanie to należy ustawić znaki "skrzyżowanie
równorzędne". I to na wszystkich wlotach.
Problem w tym, że dostałem mandat (nie przyjąłem) bo strażniczka nawet
nie zapytała czy to ja zaparkowałem na "skrzyżowaniu", dostałem najpierw
nakazowy, odwołałem się - zacytowałem czemu skrzyżowanie było źle
oznakowane i że strażnicy mijali się z prawdą zeznając o oznakowaniu
poziomym.
Dostałem więcej niż się domagała straż, argumentacja była taka że
powtórzono 8 razy że parkowałem w obrębie skrzyżowania, że jest faktem
"powszechnie znanym" że skrzyżowanie ulic X/Y jest skrzyżowaniem (choć w
trakcie nigdzie takie stwierdzenie nie padło - ciekawe co by było gdyby
ankietę zrobili;)), że skoro mieszkam 300 metrów od to powinienem znać
organizację ruchu, że fakt że coś wygląda jak parking nie znaczy że to
nie jest wyjazd z parkingu oraz że szkodliwość spoleczna jest średnia
(bo przy niskiej nie bardzo da się ukarać) bo jest dużo zgłoszeń z tego
miejsca (znów takie stwierdzenie nigdzie w czasie przewodu nie padło).
Do tego że brakuje znaków i jest źle oznakowane nie odniesiono się,
napisano tylko że linie zatrzymania stawowią wystarczającą wskazówkę
(pomijając co wymaga roporządzenie - znak jest na jednym wlocie - więc
projektant albo zarządca uznał, że rzeczywiście jest niewystarczająco
postrzegane przez kierowców jako skrzyżowanie, ale akurat na żadnym z
których jechałem). Jedyna okoliczność lagodząca to zero mandatów do tej
pory, więc dostałem o dwie stówy więcej niż się domagał oskarżyciel;)
Apelacji nie składałem - zapłecae i już znalazłem sobie sposób jak sobie
to odbić z 20% dodatkiem za fatygę;) Dodatkowo ustaliło to mój i tak już
nadszarpnięty stosunek do państwa na stałę.
https://www.google.pl/maps/@52.2915539,20.9351265,3a
,75y,173.06h,60.79t/data=!3m6!1e1!3m4!1s5-lANA2qP4qp
k5oDBOMjMQ!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu
Jak renówka - linie są znacznie mniej widoczne niż wtedy - droga
publiczna która nie przypomina parkingu;) z prawej.
Obecnie przebudowano i jest asfalt, linie widoczne, znak dalej tylko z
jednej strony. Generalnie to było jedyne skrzyżowanie tego typu (z
tylinką) w okolicy i wynika chyba z jakiejś zaszłości że właścicielem
jest gmina. Wszystkie inne wyjazdy tego typu są drogami wewnętrznymi.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.24 20:08 Shrek
- 05.06.24 22:57 r...@k...pl
- 05.06.24 23:11 r...@k...pl
- 06.06.24 06:37 Shrek
- 06.06.24 11:55 io
- 07.06.24 09:56 r...@k...pl
- 07.06.24 18:06 Akarm
- 08.06.24 06:56 Cavallino
- 08.06.24 07:54 Shrek
- 08.06.24 08:45 r...@k...pl
- 08.06.24 08:50 r...@k...pl
- 08.06.24 08:58 Shrek
- 08.06.24 08:49 r...@k...pl
- 08.06.24 10:33 io
- 08.06.24 13:26 r...@k...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tak się sprzedają elektryczne woldzwageny ;-)
- Akumulator do Hyundai
- Rambo 2024. Co z radio-stopem
- Pijani kierowcy
- "Chciałem zamówić kurs tym"
- Windykatorzy ścigają spadkobierców z mandat nieboszczyka za przekroczenie prędkości???
- [OT] Lewe oprogramowanie
- droga laweta
- Co tam się odpierdala w tej Warszawie?
- skąd się biorą tacy debile?
- wina Tóska
- Rewolucja/Rewelacja!
- grupa ożyła ;)
- Być jak Clint
- Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Warszawa => Analityk w dziale Trade Development (doświadczenie z Powe
- 2024-12-04 Warszawa => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=
- 2024-12-04 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-03 Re: Tani dodatkowy sim do smartwacha
- 2024-12-03 Wróblewo => Analityk finansowy <=
- 2024-12-03 Praktyczny test GPS...
- 2024-12-02 Tak się sprzedają elektryczne woldzwageny ;-)
- 2024-12-02 Akumulator do Hyundai
- 2024-12-02 Olsztyn => Sales Specialist <=
- 2024-12-02 Poznań => Technical Artist <=