Dnia Sat, 8 Jul 2017 12:03:37 +0200, HF5BS napisał(a):
> Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
>>> Czemu nie? Tylko dokąd byś dojechał? I z jakim skutkiem? Może tyle
>>> dobrze, że raczej było by odporne na elektrostatykę, ale, jak byś
>>> rozwiązał problem żarzenia lamp?
>>
>> Jasne, że teraz, w ciągu kilku minut, nie rozwiążę wszystkich problemów
>> jakie wtedy stłay przed ludzkością. Ale żarzenie i emisja elektronów
>> z katody w technice analogowej i cyfrowej to zupełnie różne rzeczy.
>
> Skoro świetlówki w lapach są CCFL, a skrót ten rozwija się mniej więcej na
> "świetlówka z zimną katodą", to się da...

Dziala na innej zasadzie.

>tylko dokąd to da się zmniejszać?

Im mniejsze, tym lepsze :-)
Mowilo sie o emisji ze stozkow o rozmiarach 1um, ale dekady minely, i
chyba nadal sie glownie mowi.

J.