Wed, 12 Dec 2012 10:16:07 +0100, w <ka9i0q$m3b$1@news.task.gda.pl>, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):

> W dniu 2012-12-11 21:58, Artur Maśląg pisze:
>
> > Te i inne rewelacje w materiale:
> > http://moto.wp.pl/kat,55194,title,Co-dziesiaty-badan
y-samochod-nie-nadaje-sie-do-jazdy,wid,15170039,wiad
omosc.html
>
> To mnie zastanawia:
>
> "W przypadku kolizji drogowej brak ważnych badań auta może sprawić, że
> kierowca będzie uznany za sprawcę szkody, nawet jeśli to nie
> bezpośrednio z jego winy doszło do kolizji. "

Mogę to przetłumaczyć :).
1. Jeżeli jechałeś główną drogą i nie zahamowałeś przed pieszym (lub pojazdem
wyjeżdżającym z podporządkowanej), bo miałeś tarcze cienkie jak żyletki i
hamowałeś w zasadzie nie klockami, tylko ich obudową, i jeszcze nie miałeś
przeglądu -- to pewnie będziesz uznany jako sprawca.