On Fri, 28 Dec 2012, r...@k...pl wrote:

> Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(-a):
>
>> Ale co miałoby być podstawą?
>> Założenie że powodem była umyślność odpada. No chyba żeby miała przejść
>> teza, że te hamulce były zepsute umyślnie.
>
> Jeżeli przez 5 lat nie robiłem badań technicznych,

A, to znaczy że przeoczyłem istotny niuans.
Thx.

pzdr, Gotfryd