On Wed, 31 Aug 2022 07:59:02 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 30-08-2022 o 15:20, J.F pisze:
>>> Raczej elektryki jeżdżą szybciej właśnie (poza drogami szybkiego ruchu),
>>> bo się kosztami nie muszą przejmować
>>
>> IMO to malo kto sie kosztami przejmuje, przy predkosciach
>> jak na "zwyklej krajowce"
>
> To chyba dawno taką drogą nie jechałeś.
> 70-80 to się norma robi.
> Ponad 100 już jeździ mało kto.

Norma jest dlatego, ze zawsze sie jakis zawalidroga trafi,
a ruch z przeciwka i znaki nie pozwalaja wyprzedzic.

A jak w koncu wyprzedzisz, to po paru km jazdy 100 doganiasz następną
grupe.

Gdzies tam jeszcze sa wioski i miasteczka, gdzie jak jeden zwolni do
50, to reszta musi za nim ...

>>>> Tesla sport to nie jest, bo go nie stac, elektryk ciezki, wiec
>>>> przyspieszenia srednie
>>>
>>> ?????
>>> Co Ty bredzisz?
>>> Każda Tesla ma przyspieszenie na poziomie wózków z ice za milion lub lepiej.
>>
>> Czy kazda to nie wiem.
>
> Ty nic nie wiesz, co nie przeszkadza Ci wypisywać bzdur.
>
>
> Niektore istotnie maja.
>>
>> https://www.tesla.com/ownersmanual/2012_2020_models/
en_us/GUID-E692415D-F83C-4F07-B30A-9E50499CFC30.html
>>
>> "vary depending on date of manufacture and options chosen at time of
>> purchase:"
>> czyli powiedzmy, ze drozsze modele.
>
> Nie.
> Nawet najtańsze.

Oni twierdza ze wszystkie, a poza tym, to model S - inne tez?

> Zoe które kiedyś miałem miało 90 KM, a zbierało się w mieście dużo
> lepiej niż 180 konna Kona.

A mialo "ludicrous+" mode? :-)

A mowie 70-120, tyle trzeba do wyprzedzania, nie "w miescie".

>>> A każdy elektryk bije na głowę ślamazarne KM rodem z podobnych ICE.
>>> Znowu palnąłeś głupotę, nie znając faktów.
>>
>> Twoje tez?
>
> Oczywiście.
>
>> I nie chodzi o 0-60mph, tylko powiedzmy 70-120 km/h.
>>
>>> Nie wypowiadaj się może o rzeczach o których nie masz zielonego pojęcia, co?
>>
>> Jest Tesla, jest Porsche, ale sa i bieda-elektryki :-)
>
> Które i tak biją na głowę ice i to bez większego wysiłku.
> Bieda elektryki może do niższych prędkości, ale spod świateł nie mają
> sobie równych.

Ale nie chodzi o swiatla, tylko o wyprzedzenie ciezarowki na krajowce.

Albo i na autostradzie ... bez wk* lewego pasa :-)

>>>> Niektorzy zaraz w lewo skrecaja,
>>> I dlatego jeżdżą pasem środkowym nagminnie?
>>
>> srodkowym to imo takze z bezpieczenstwa.
>> Albo z uczucia, ze chce sie szybciej.
>
> Ale co szybciej i jak to się ma to do tematu dyskusji?
> Zapomniałeś o czym mowa?

Kierowca uwaza, ze chce szybciej niz na prawym.
Na prawym chwilowo nic nie ma, ale skoro jest jeszcze lewy,
to uwaza, ze moze jechac srodkowym :-)

>> Tylko o autostrade z 3 pasami w jedną strone trudno u nas,
> Cała obwodnica Poznania.
> Czyli odcinek o którym piszę.

Wroclawska tez ma 3 pasy, i wszystkie zajete.

>>>> Srodkowym. To ruch malo blokują.
>>> Ale przepis tego nie różnicuje.
>>> Albo prawy, albo wyp.... z autostrady i wlecz się polną drogą.
>> Przepis jest przepis
> I o nim gadamy.

Jakbysmy tak swięcie przepisow przestrzegali.

Ale o co chodzi - sa jedziesz srodkowym i ci kapelusze przeszkadzaja?
Czy jak piszesz - wybierasz dobre godziny, jedziesz prawym i tymze
prawym kapelusznikow wyprzedzasz? :-)

>>>> Dziwne natomiast, ze masz prawy pusty. Ciezarowek nie ma?
>>> Staram się tak jeździć żeby było mało.
>>> Mówię o okolicach Poznania i obwodnicach rzecz jasna.
>>
>> I ciezarowek nie ma?
>
> Bywają.

Dziwne.

> Ale i tak się zdarza kilometr albo i dwa, gdzie jadąc prawym pasem
> wyprzedzasz kapeluszy na środkowym.

No to wyprzedzasz i nie ma o czym pisac :-)

>> W kazdym badz razie sie nie dziwie, ze jezdza srodkowym ... sam wole
>> srodkowy niz prawy :-)
>
> No właśnie.
> A Policja w krzakach z radarmi stoi, zamiast takich debili tępić.

Bez wiekszego znaczenia na drodze.

J.