W dniu 2019-04-12 o 11:37, J.F. pisze:

>>> Nawiasem mowiac - zapisalem taki rozjasniony plik z powrotem do ARW
>> Jakim cudem tego dokonałeś?
>
> No jest taka opcja w menu :-)  (IE, nie GIMP)

Czy możesz mi podesłać oryginalny ARW i tak zmieniony? Ciekaw jestem.

>> Taki zabieg przesuwa jedynie problem z czerni na biele. Nic nie
>> zyskujesz. Możesz co najwyżej zrobić 2 zdjęcia z różną ekspozycję i je
>> potem składać z luminocity masks (to taki ręczny HDR dający
>> nieporównywalnie lepsze efekty niż HDR automatyczny z różnych softów)
>
> No zaraz zaraz ... przeciez celem tego skladania jest polaczenie dwoch
> zdjec z roznych ekspozycji.
> Czyli w jednym jest cos, czego nie ma w drugim.

No i o tym mówię, że nic nie zyskasz operując na jednym zdjęciu
ekspozycją. Albo zniszczysz jeden koniec, albo drugi.

>> Widzisz, ja liczbami się nie ekscytuję. Ekscytuje mnie natomiast to,
>> co widzę i frustruje, to czego nie ma na zdjęciu, choć okiem było
>> doskonale widoczne.
>
> Czas poszukac programu HDR w aparacie :-)

Widać, że nie używałeś. :-D HDR w aparacie jest ... 8-bitowym JPG. Tylko
raz z ciekawości tego użyłem w tym w w p0przednich aparatach - w
zasadzie same wady. Ani to HDR, ani normalna fota. Do tego brak
eliminacji "duszków" itd.

>> W A99 tak nie jest. Przetwornik sampluje realną dynamikę matrycy. Ale
>> w A77 miałem już spore wątpliwości.
>
> No znow nie przesadzajmy - szumy w tych wydobytych ciemnych partiach
> naprawde sa :-)

A czy ja piszę, ze nie? Hint: przeczytaj raz jeszcze tytuł wątku.
Właśnie te szumy powodują, ze utworzyłem wątek.

> Niestety nie dotarlem do rzeczywistych liczb ktore gdzies w tym ARW sa
> ... a moze nie ma, moze zlogarytmowali wartosci i zapisali na 8 bit.

Nie wiem o jakich liczbach mówisz, ale w ARW masz wszystkie parametry
pracy aparatu.

> Np masz folie na framugach okna, na niej jakies znaczki ... i nie
> potrafie odczytac tych znaczkow.

Ja również nie ... nawet bez aparatu :-D :-D

>> wymaga sporo pracy, szczególnie gdy ktoś nie robi tego na co dzień. W
>> PS możesz robić sobie podgląd gamuta urządzenia końcowego, co trochę
>> ułatwia kompresję.
>
> Zakladajac, ze dobrze to robi ... a przy tej calej masie urzadzen
> niekoniecznie dobrze skalibrowanych, to ja w to niezbyt wierze :-).

A to błąd. Gdzie jak gdzie, ale w druku kalibracja jest najbardziej
rygorystycznie przestrzeganym procesem.

> Ale ale ... czas przylozyc swialomierz do ekranu ?
> No bo gdyby na ekranie byla jasnosc taka jak w rzeczywistosci,

I prawie jest. Wyszła mi 1/30s na bieli.

--
Pozdrawiam,
Marek