Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:92NhE.6472$S...@f...ams1...
On 2019-03-12, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
[...]
>> HDR wlasnie, wyrownanie gradientu ... tylko trzeba miec zrodlowy
>> material odpowiedni.
>> I nie narzekac potem, ze nienaturalnie wyglada :-)
>> Swoja droga - wspolczesne aparaty chyba jakos tak to robia.
>> Niby duzo bitow w przetworniku, ale potem JPG 8 bit ... i
>> niekoniecznie liniowo ...

>Tzn. nie wiem czy jasno napisałem. Udokładnie na przykładzie 8 bit
>cz-b.
>Mamy np. zdjęcie półki z książkami, okna i tabaki w rogu. Na tym
>zdjęciu
>intensywność dla pikseli półki występowałaby w przedziale 86 do 172,
>ale
>mogłaby przyjmowac wartości np. co 2 (86, 88...170, 172). Natomiast w
>cieniach i światłach byłoby to (0.0, 0.5, 1.0 ... 85.5, 86.0;
>...254.5,
>255.0). Tak to działa?

tak wprost, to raczej nie, bo nie mamy ulamkowych bitow.

Raczej tak, ze masz np 12 bitowy przetwornik, zakres jasnosci 0-4095,
okno okazuje sie miec jasnosci 2000-4000, polka np 200-500 (dla
jasnych partii, bo czarna ksiazka to czarna),
a tabaka 0-100.

I chcemy teraz zrobic z tego 8-bitowy obrazek, i sie okazuje, ze
chcemy te 3 zakresy odwzorowac na np 200-255, 80-160, 0-60.
W efekcie wyjdzie troche tak jak piszesz.

Bedzie wyraznie widac, ze polka ciemniejsza od okna, i jasniejsza od
tabaki, roznice beda mniejsze niz w rzeczywistosci ale widz bedzie
zadowolony :-)

Tylko ze aparat to by musial dobrac indywidualnie ... jak nie wlaczysz
specjalnej opcji, to raczej jakąs ogolna konwersje przyjmie, i raczej
nie liniową, tylko cos blizej logarytmicznej.

Dodaj do tego, ze monitory wcale nie sa liniowe, tylko maja "korekcje
gamma"
i piksel o jasnosci 254 jest jasniejszy bardziej niz dwa razy od
takiego 127.
Tzn fotometrycznie, bo na oko to ... oko i tak zobaczy jeszcze
inaczej :-)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Szachownica_Adelsona

J.