Re: Czy filtry ND pogarszają jakość obrazu? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Czy filtry ND pogarszają jakość obrazu? › Re: Czy filtry ND pogarszają jakość obrazu?

X-Received: by 10.140.50.104 with SMTP id r95mr29935qga.13.1401359273669; Thu, 29 May
2014 03:27:53 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.50.104 with SMTP id r95mr29935qga.13.1401359273669; Thu, 29 May
2014 03:27:53 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!hl10no7219
208igb.0!news-out.google.com!qf4ni17234igc.0!nntp.google.com!c1no19867657igq.0!
postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Thu, 29 May 2014 03:27:53 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <lm6sq7$o4m$1@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.120.188.1;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
NNTP-Posting-Host: 80.120.188.1
References: <llngcd$ipd$1@node1.news.atman.pl>
<1ck1dbmm6iomd$.pobiegmbi4d7$.dlg@40tude.net>
<lm1c6a$r1d$1@dont-email.me> <lm1hei$qiq$1@node2.news.atman.pl>
<lm1j41$79m$1@dont-email.me> <lm1kh6$teb$1@node2.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<lm1s2l$5av$1@node2.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<lm1vj7$8pl$1@node2.news.atman.pl> <lm6kj3$nui$1@node2.news.atman.pl>
<lm6sq7$o4m$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: Czy filtry ND pogarszają jakość obrazu?
From: XX YY <f...@g...com>
Injection-Date: Thu, 29 May 2014 10:27:53 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:903598
[ ukryj nagłówki ]
Am Donnerstag, 29. Mai 2014 10:57:35 UTC+2 schrieb Marek:
> W dniu 2014-05-29 08:36, Bartolomeo pisze:
>
>
>
>
>
> > Odpuďż˝ďż˝,
>
>
>
> Tak wďż˝aďż˝nie postanowiďż˝em. Nie komentujďż˝ wiďż˝cej.
>
>
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam
>
> Marek

tutaj znalazlem rzeczowe opracowanie:

http://www.google.at/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&
source=web&cd=4&ved=0CFQQFjAD&url=http%3A%2F%2Ftelei
nfo.pb.edu.pl%2Flab%2Felektroniczna_aparatura_pomiar
owa%2Fanalogowe_metody_tlumienia_szumow.doc&ei=KgmHU
9qBK4f14QTq0oC4Cw&usg=AFQjCNEye4gqSq32xyrMfCz1v8x38j
I46Q&sig2=uF6pnk8Fd12NxPofbw0okg&bvm=bv.67720277,d.b
GE

mierzy sie sygnal, a sygnal to napiecie , choc interpretacja energetyczna prowadzi
do tego samego wyniku koncowego , gdyz inaczej byc nie moze.

przeczytaj pod rys nr 2 i dalej.

wypada rozrozniac pomiedzy sygnalem , moca sygnalu i energia przekazana przez sygnal.
w sumie przystepnie opracowane.