W dniu 29.10.2019 o 18:20, mk4 pisze:
> On 2019-10-29 14:55, Kviat wrote:
>> W dniu 29.10.2019 o 13:00, Zenek Kapelinder pisze:
>>> Gdyby piesi stosowali podstawowe zasady bezpieczeństwa to żaden by na
>>> przejsciu i poza nim nie zginął.
>>
>> Jak ty bredzisz, to przechodzi ludzkie pojęcie.
>> Idzie osoba niewidoma. Dochodzi do przejścia dla pieszych. Stosuje
>> wszystkie możliwe zasady bezpieczeństwa: czeka na sygnał dźwiękowy
>> oznaczający zielone światło. Wchodzi.
>> I dostaje strzała od zapiedalacza, bo nie zastosowała podstawowej
>> zasady, że ma się rozejrzeć przed wejściem na przejście.
>
> Właśnie dlatego człowiek się zniechęca do jakiejkolwiek dyskusji. Bo jak
> można dyskutować z kimś kto tworzy absurd i to daje za przykład, który
> ma udowodnić jego racje - w obliczu braku poparcia w rzeczywistości.

Ja rozumiem, że mieszkając w małej miejscowości spotkanie niewidomego na
przejściu to jakiś kosmos i skrajna egzotyka, ale że od razu absurd i
brak poparcia w rzeczywistości?

> Po co tworzyć przykłady z tyłka zupełnie oderwane od rzeczywistości -
> jak tutaj - przejazd na czerwonym? Czego to ma dowieść? Głupoty tego,
> który to napisał? Ręce opadają...

Bo widzisz, niewidomym pieszym wolno również przechodzić przez jezdnię
nawet na przejściach gdzie nie ma świateł i sygnałów dźwiękowych.
Sygnały dźwiękowe dołożyłem, żeby ułatwić ci zrozumienie przykładu.

Pozdrawiam
Piotr