On 10 Mar, 22:32, dominik <n...@d...kei.pl> wrote:
> Ale zdecydowanie przesadzasz. 300mm nie jest wielkim problemem nawet na
> ciemnych zoomikach w słoneczny dzień.
A jak dzień nie jest słoneczny, to co ? Albo w lesie ciemnym jesteś?

> Aparat się telepie, ale znów nie na tyle by nie trafiać. Minimalna GO
> jest tylko przy bardzo dużych, jasnych i ciężkich szkłach, do których i
> tak zazwyczaj się używa statywu.
Jak się da i zdąży go rozstawić ;)


> > Przekonanie o tym, że ciężkie szkło się lepiej stabilizuje w rękach jest
> > prawdziwe tylko do czasu, w którym nastąpi zmęczenie mięśni. Oczywiście
> > szybciej nastąpi w przypadku obiektywu ciężkiego.
>
> ...bo wtedy zaczynasz używać statywu.
>
Jak wyżej. Tak na marginesie, kiedyś podpatrzyłem u koleżanki -
Nikonowca :D i z powodzeniem stosuję taką fajną kieszonkę mocowaną na
pasie w którą wsadzasz końcówkę monopoda, zamiast opierać ją na ziemi.
Kosztuje to parędziesiąt złotych. Ciężar aparatu i obiektywu oparty
jest na biodrach co nieżle pomaga w stabilizacji, natomiast można z
tym chodzić, obracać się itp. Jak "polujesz" na zwierzę, czy ptaka
IMHO b.skuteczne i wsparte stabilizacją jeszcze skuteczniejsze. :)

--
pozdrawiam
Mirek