eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyCzegoś takiego jeszcze nie widziałemRe: Czegoś takiego jeszcze nie widziałem
  • Data: 2013-03-08 11:07:12
    Temat: Re: Czegoś takiego jeszcze nie widziałem
    Od: Artur Maśląg <n...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2013-03-08 10:06, J.F pisze:
    > Użytkownik "Artur Maśląg" napisał:
    > W dniu 2013-03-07 21:50, mk4 pisze:
    >>> Na ta wypowiedz patrze tak - gdyby w przepisach bylo 120 to bys tu
    >>> spiewal 120 a gdyby bylo 70 to bys spiewal 70 i powtarzal, ze ciebie
    >>> "nie interesuje".
    >
    >> Cóż - już wcześniej pisałem, że to projekcja miszcza i takie też
    >> wnioski. Prędkości na takich drogach nie są wymysłem kosmitów,
    >> tylko jakąś wypadkową warunków, fizyki i ludzkiej percepcji.
    >
    > No popatrz, na zwyklych drogach w Austrii 100, a w Szwajcarii 80.

    Świetny przykład. W Polsce też mamy drogi, po których można ciut
    szybciej. Zapominałeś jeszcze o dość rygorystycznym podejściu do
    porządku i przestrzeganiu przepisów w Austrii. Co do niższej prędkości
    - skoro priorytetem jest bezpieczeństwo i po analizach uznano, że
    przyniesie to oczekiwany skutek - trudno, jakoś się dostosuję.
    W wielu krajach tak jest i jakoś żyją.

    > Na autostradach

    Nie pisaliśmy o autostradach, choć tam jest podobnie.

    > w Niemczech 250, a i to nie dla wszystkich,

    Jedyny kraj, który nie ma ograniczenia administracyjnego - są za to
    inne.

    > w Anglii
    > 112, a w USA 88 - te murzyny genetycznie nie dostosowane do duzych
    > predkosci i musieli ograniczyc czy co ?

    Ograniczenie w USA wynikało z czegoś innego i masz do tego nieaktualne
    dane - obecnie można 65-75mph, zależnie od stanu. Wychodzi na to, że
    strzelasz na oślep.

    > Od wlaczenia swiatel w dzien zrobilo sie bezpieczniej ?

    Tak - masz wątpliwości? Ja jeżdżę w zasadzie na światłach całe życie.
    Podobnie jak z użyciem pasów. Nie musiało to być obowiązkowe.

    > A jak ci znow ustanowia Red Flag Act, to oczywiscie bedziesz popieral ?
    > Bo to bezpiecznie i wygodnie ..

    Ja daleko się posuniesz w absurdalnej argumentacji?

    > Jak widac powyzej, albo jak widac na drogach - jedni jada 70, a inni
    > 140. widac tyle uwazaja za bezpieczne.

    A co widać powyżej, czy na drogach? Widać, że niektórzy się do
    przepisów/ograniczeń nie stosują.

    > A przepisy tez rozne - kosmici narzucili czy co ?

    Pomieszałeś drogi o różnych standardach i różnych tak wyszło?

    > A przypomnij sobie co pisalem o Wroclaw-Klodzko.

    Wiem co pisałeś.

    > Trafisz na taka ciezarowke ktora jedzie 70, albo traktor ktory jedzie
    > 50, albo traktor ktory jedzie 25, bedziesz chcial wyprzedzic ... a tu
    > wszedzie ciagle.

    Nie wszędzie.

    > Po ilu kilometrach ci sie cierpliwosc skonczy ?

    Ustaliliśmy już kiedyś, że dużo później niż Tobie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: