On 2013-03-06 21:21, Artur Maśląg wrote:
> W dniu 2013-03-06 20:56, mk4 pisze:
>> No coz, robmy wiecej takich drog gdzie kilometrami ciagna sie zupelnie
>> niepotrzebne wysepki, zjazdy i ciagle...
>
> Skąd wiedziałem? Takie drogi są potrzebne - powinni jeszcze miejscami
> dołożyć 'elastyczne bariery' jak np. w Szwecji. W Polsce już się
> pojawiają.
>
>> Przy takich drogach inaczej jest trudno. Nawet osobowka bywa to
>> klopotliwe.
>
> Czuć miszcza...

Mylisz sie.
Faktycznie jest tak, ze chcialbym podrozowac z predkoscia 100-110 i miec
mozliwosc latwego wyprzedzenia jesli zachodzi taka potrzeba.

A w tej chwili tak nie jest - duzo rozjazdow, gdzie nikt nie skreca oraz
wysepek stawianych tam gdzie byloby wystarczajaco miejsca na manewr
wyprzedzania.
O ile nie ma ciezarowek to da sie z tym zyc. Jesli jednak sa to jazda
staje sie udreka. A chyba nie o to chodzi.

--
mk4