W dniu 2023-06-21 o 01:30, Arnold Ziffel pisze:
> Dariusz Dorochowicz <_...@w...com> wrote:
>
>>> Dobrze rozumiem, że Q wpływa na stromość filtra?
>>
>> Nie całkiem, albo raczej w pewnym zakresie i w zasadzie definicje dla
>> filtrów innych niż pasmowe to taki trochę dziwny parametr, chociaż ma
>> sens. Dla dwubiegunowego HPF lub LPF masz nachylenie jakie masz i tyle.
>> Ale jak zwykle nie całkiem i diabeł tkwi w szczegółach. Pamiętaj, że na
>> patrzymy na filtry w dziedzinie częstotliwości, ale sami widzimy ich
>> działanie w dziedzinie czasu. Inaczej mówiąc - wprost widzimy jak zmieni
>> się kształt sygnału.
>
> Hmm. A zmieni się (o ile mamy czysty sinus na wejściu, ewentualnie o ile i
> tak interesuje nas tylko pojedyncza częstotliwość)?

Jeżeli to czysty sinus to możesz go sobie wygenerować, nie musisz
odbierać ;)

>>> Przy C1 = 10n i C2 = 4.7n mam tam 16900 Hz i damping ratio 0.686. Czy to
>>> oznacza, że układ będzie generował drgania gasnące na tej częstotliwości,
>>> i generalnie taka kombinacja jest do dupy i nie nadaje się dla mnie?
>>
>> Masz wyjaśnienie w artykule o dobroci. Czy to jest źle to zależy od tego
>> czego oczekujesz i na co możesz się zgodzić.
>
> Oczekuję, że filtr będzie po prostu filtrował, bez wzbudzania się i innych
> atrakcji :)

Ale filtrowanie oznacza zmianę sygnału.

>>> Generalnie słabo to tłumi powyżej 24 kHz, ale chyba lepiej będzie, jak nie
>>> będę tłumił za bardzo częstotliwości, które chcę (poniżej 24 kHz), nawet
>>> kosztem wystąpienia aliasingu, niż jak wytnę wszystko za bardzo. Tam by
>>> się przydał jakiś bardzo stromy filtr.
>>
>> Stromy filtr to filtr pasmowy. To, co proponowałem "na dole", można też
>> użyć "na górze". Dobrocią i częstotliwością regulujesz nachylenie, tak w
>> uproszczeniu.
>
> Czyli filtr pasmowozaporowy (na pasmo powiedzmy ok. 22 kHz), a za nim
> odpowiednio dobrany dolnoprzepustowy, który już łagodniej wytnie wszystko
> (mocno) powyżej 22 kHz?

Coś w tym rodzaju.

>> No to musisz szukać układu sterowanego DC. Można też wprost wziąć układ
>> mnożący, ale układy m.cz. są jakby trochę fajniejsze.
>
> Co miałby mnożyć?

Sygnał i stałe napięcie.
>> Widzę że LM1036 wciąż można dostać, tylko niekoniecznie wiadomo co tam w
>> środku siedzi. Chociaż AVT raczej w balona chyba by nie zrobiło. Przy
>> okazji dostajesz jeszcze coś w stylu filtrów o niewielkim i regulowanym
>> nachyleniu.
>
> Miałbym go w tym zastosowaniu użyć do kontroli wzmocnienia przez DC (jako
> "volume control", bez filtrów)? Chyba żeby i wbudowane filtry
> zaprzęgnąć...

A dlaczego nie? Masz w bonusie. O ile oczywiście będzie to miało sens.
Jak nie to zdaje się kwestia dobrania/usunięcia odpowiednich kondensatorów.

Pozdrawiam

DD