On Wed, 1 Jul 2009, Mateusz Ludwin wrote:

> Rzecze Jacek_P:
>
>> A od kiedy CZYTASZ jpega? Bo o ile wiem, to SPRZET
>> odczytuje zapis na odpowiednim NOSNIKU

Żeby nie było: osobiście nie zapatruję się tak pesymistycznie
na przedstawiane przykłady, ale do tej części się *nie*
wtykam.

> Ale czytaj co pisałem... Za 5 lat wszystkie dane będziesz trzymać w sieci.

To chyba nie znasz co poniektórych z nas :P
O ile wiem, uznaje się za "prawidłową" tezę, że komputery osobiste
wyewoluwały w potegę właśnie dlatego, że ludzie bardzo lubią mieć
"swoje".
Swój komp, na którym mogą robić co chcą i kiedy chcą zamiast
usługi za którą muszą oddzielnie płacić - nawet, jeśli per saldo
ów komp się nie zamortyzuje, swój samochód - na podobnej zasadzie,
nijak nie zgadzając się na erzats w postaci taksówki... ;)

> Nie będzie już dysków i nośników.

Niemożliwe, żeby *wszystkie* się zepsuły, wyłączając katastrofy
nawet "tylko moje" nie mają statystycznego prawa paść wszystkie
w ciągu 5 lat.
Więc ... przedobrzyłeś ;)

> Przy łączach o prędkości gigabitowej nikt
> się nie będzie bawić w podpinanie jakichś śmiesznych wirujących talerzy

Oczywiscie.
Będą odmiany flasha albo inne podobne wynalazki.

> do których dostęp jest tylko lokalnie.

Jak sądzę tej bariery mentalnej nie przebijesz inaczej niż przymusem:
ja też chcę mieć *SWÓJ* dysk, a nie dwanaście tera nie wiadomo gdzie
i pod czyją kontrolą (a co jak zbankrutują??) i wara od tego chcenia ;)

> Na pewno za 20 lat nikt nie rozkoduje rawów,

Pesymista jakiś.
Filesystem zaaplikowany w Merze do CP/Ma da się zapuścić na emulatorze,
a ten tu coś o RAWach do milionów aparatów ;)
Samo X86 jest tak dużą "siłą", że założenie iż emulacja będzie
w przyszłych komputerach wygląda prawdopodobnie (wysoce).
No to w tej emulacji sobie zapuścisz UfRAW albo ACR - chyba, że
za używanie freeware będą rozstrzeliwać oraz "A" odmówi sprzedaży
ACR (i inny takoż) i za używanie nielicencjonowanych będą
rozstrzeliwać, wtedy tak, będzie "nieekonomicznie" jak bodaj
"rs" argumentuje.

pzdr, Gotfryd