rs pisze:
> i jak wspomianlem wczesniej odstawilbym zaproponowane wczesniej 100
> lat, bo nie mamy sladowego pojecia nawet jak beda wygladaly komputery
> za 20 lat.

Podobnie jak dziś, tylko wszystkiego więcej i mniej efektywnie. Te z
1989 roku wyglądały właśnie podobnie jak dzisiejsze tylko były bardziej
siermiężne i wolniejsze, natomiast nieporównywalnie efektywniejsze. 20
lat temu można było na nich zrobić dokładnie to samo, tylko w mniejszej
skali - od pisania pisemek, po obróbkę grafiki, filmu, zdjęć, audio,
łączenia się z innymi komputerami (specjalnie nie napiszę tu ''z
internetem'') itd. Blisko dwudziestoletniego autotraxa do dziś używam
zawodowo z powodzeniem (choć już pracuje tylko na emulatorze, a jego
pliki wymagają zwykle konwersji na coś współczesnego, zwykle pdf - i to
jest jeszcze jeden dowód, że się da połączyć stare z nowym).
Właściwie to i 30 lat temu pierwsze próby takich działań wypadły pozytywnie.

A w ogóle mam wrażenie, że gdybyśmy zobaczyli sprzęt za 20 lat,
rozczarowalibyśmy się mocno. O ile można zwiększać rozdzielczości
monitorów, przejść na prawdziwe 3D i miniaturyzować, co się da, to
przełomu raczej nie będzie. Bo cóż można zrobić? Koloru wiele się nie
poprawi, bo ten jest już bliski ideałowi, o audio w ogóle nie wspomnę -
od 10 lat nie zmieniło się tam nic (i nie zmieni), co byłoby słyszalne.
Film 4000x4000 od hd wiele różnić się nie będzie, wyjazd powyżej ~50
klatek na sekundę nie ma sensu (albo ma sens akademicki). Nawet
osadzenie widza w sferze projekcyjnej o rozdzielczości 1' kątowej dla
mnie osobiście będzie nie większym wrażeniem, niż pierwsza wyprawa do imaxa.
Może powstanie kiedyś interfejs głowa<>komputer (na początku ograniczony
do wyjść, zastępujący klawiaturę i mysz). Może wreszcie kupię okulary z
projekcją wirtualną (ostatnia moja wymarzona zabawka).
Przełomem będzie dopiero inteligencja, ale to za dłużej, albo
przypadkiem. Bo to nie tylko zwiększenie szybkości obliczeń.

> alez wiem jak sa okreslone parametry, a raczej jak okreslone sa przez
> producentow tudziez zalozone przez uzyta technologie. jesli chcesz byc
> rzeczowy i czyms mnie zaskoczyc, to pokaz mi empiryczne dane ktore
> wskazuja, ze ze pamieci takie a takie moga przechowac dane przez czas
> taki i ataki w takich i takich warunkach. dla aulatwienia podam
> prosta sytuacje. 50 kilo flash drivvow znalezionych w walizce podczas
> rozbiorki domow w dzielnicy XXX w miescie YYY, terenu przygotowywanego
> przygotowywanej pod budowe lotniska w 2020 roku. <rs>

Zapominasz o jednym - gdyby dziś istniał miliard zdjęć sprzed 150 lat
znalezienie jeszcze tysiąca na nikim nie robiłoby wrażenia. Ich
''odzysk'' stałby się domeną co najwyżej hobbystów.
A z naszych czasów przetrwa znacznie więcej materiałów.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/co jest ważniejsze - jakość, czy ilość?/