On Thu, 02 Jul 2009 20:42:14 +0200, "T.M.F." <t...@n...mp.pl> wrote:

>W dniu 01.07.2009 23:33, Mikolaj Machowski pisze:
>> T.M.F. napisał:
>>> Mowimy o czyms megapopularnym. Jesli bedziesz mial do przejrzenia za 100
>>> lat terabajty plikow w zapomnianym wowczas formacie JPEG to cena
>>> stworzenia dekodera nie bedzie grala roli.
>>
>> Ogólnie się zgadzam, ale tu poprawka: a skąd będziesz wiedział co to
>> JPEG, plik, etc. Będziesz miał terabajtowy strumień danych i tyle.
>
>Z odpowiednika wspolczesnej biblioteki. Jesli teraz moge wygooglac, to
>tym bardziej za 100 lat bede mogl. W koncu dostep do informacji ulega
>ulatwieniu a nie ograniczeniu.

owszem, ale wydluza sie czas na odnalezienie poszukiwanej informacji w
stosie szumu informacyjnego. traci sie czas na sprawdzenie informacji
i odseparowaniu jej od chlamu. jesli nie wprowadzi sie jakis
ogranicznen, albo nie wykombinuje jakis sprytnych akgorytmow
weryfikujacych prawdziwosc informacji, to juz niedlugo bedzie
tragedia. <rs>