On Mon, 7 Oct 2013 20:19:57 +0100, Waldek Godel
<n...@o...info> wrote:

>Dnia Mon, 7 Oct 2013 20:39:09 +0200, J.F napisał(a):
>
>> 1. Ze "kazdy mial palma"
>> 2. ze nie upadly.
>
>Mnóstwo ludzi to miało, zwłaszcza w Stanach. Były cholernie popularne.
>I jest prawdą, że nie upadły przed smartfonami. Stało się to dużo później.
>A nawet powiedziałbym, że nie upadły wcale.

Ostatniego Palma kupilem chyba w roku 2006. A Palm, jako PDA, byl
znacznei lepszym PDA niz smatrfon. Smartfon to przerost formy nad
trescia.

Oprocz Palmow, byly tanie warianty PDA dla szerokiej publicznosci,
robione glownie przez Sony, z niewielka pamiecia, max 1 MB, ale za to
z wygodna fizyczna klawiatura i wyswietlaczem 2 lub 3 liniowym.
Robiace dokladnie to do czego zostaly zaprojektowane. Kosztwaly okolo
20 dolcow; bateria wystarcala na rok. Do dzis mam taki i uzywam

A.L.