Dnia Mon, 07 Oct 2013 19:29:40 -0500, A.L. napisał(a):

> Ostatniego Palma kupilem chyba w roku 2006. A Palm, jako PDA, byl
> znacznei lepszym PDA niz smatrfon. Smartfon to przerost formy nad
> trescia.

Ależ oczywiście, pod warunkiem, że będziemy się trzymali ścisłej definicji
terminu PDA

> Oprocz Palmow, byly tanie warianty PDA dla szerokiej publicznosci,
> robione glownie przez Sony, z niewielka pamiecia, max 1 MB, ale za to
> z wygodna fizyczna klawiatura i wyswietlaczem 2 lub 3 liniowym.
> Robiace dokladnie to do czego zostaly zaprojektowane. Kosztwaly okolo
> 20 dolcow; bateria wystarcala na rok. Do dzis mam taki i uzywam

I zegarki Casio itp.. ale to nie jest całkiem to o co chodzi. PDA to nie
jest tylko notes. Palmy nie odniosłyby tego sukcesu gdyby nie
synchronizacja z pecetem. Hasło, że Palm jest tak prosty w obsłudze, że
nawet prawnik to zrozumie nie jest do końca prawdą. Bo to nie prawnik
rozumiał, tylko pani Stasia w sekretariacie, gdzie przy JEJ komputerze
stało cradle tego Palma. Pani Kazia (albo pani Jane w zależności od
didaskaliów) PANU PRAWNIKOWI (spocznij) wpisywała wszystko w SWÓJ Palm
desktop i pan prawnik to zabierał i mógł odczytywać.
Stąd też sukces Blackberry. Robił dokładnie to samo, ekran wyglądał prawie
tak samo, obsługiwało sie to jednym palcem (jeszcze do ogarnięcia przez
prawnika) i w dodatku nie trzeba było oddawać pani Kazi/Jane do
synchronizacji

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.