> A skąd ma pieniądze dobry wujek UFG, który jest taki chętny do płacenia?

Z części składki OC, które musisz wykupić? Dlatego im więcej osób wykupi
ubezpieczenie, tym będzie ono statystycznie tańsze.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

W dniu 2017-11-01 o 12:35, ddddddddddddd pisze:
> W dniu 01.11.2017 o 10:43, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2017-11-01 o 09:20, ddddddddddddd pisze:
>>> W dniu 31.10.2017 o 23:17, Poldek pisze:
>>>>> dobre pytanie, przyzwyczajeni jesteśmy opłacać OC, jakby stało się
>>>>> nieobowiązkowe to i jego ceny by spadły...
>>>>
>>>> Skąd teza, że ceny OC by spadły?
>>>> Mi wychodzi, że wzrosłyby.
>>> Z doświadczenia.
>>> OC działalności kosztowało mnie 500zł, a OC działalności wymagającej
>>> ubezpieczenia 1600zł (działalność firmy się nie zmieniła, robiła
>>> nadal dokładnie to co wcześniej, tyle tylko że OC stało się obowiązkowe.
>>
>> Jaka to działalność?
>
> nazwana 43.21.Z ubezpiecza się za <500zł, nazwana 80.20.Z (mimo, że
> wykonuje usługi podpadające pod 43.21.Z) - ok. 1600zł rocznie
> Tak dokładnie to instalacja elektronicznych systemów zabezpieczeń

No i się mylisz, bo 43.21.z to nie to samo co 80.20.z.
Zgodnie z opisem klasy 43.21.z:
NIE DOTYCZY:
monitorowania i zdalnego monitorowania elektronicznych systemów ochrony,
takich jak: alarmy przeciwwłamaniowe oraz przeciwpożarowe(włącznie z ich
instalowaniem i konserwacją), sklasyfikowanego w 80.20.Z.


> pewnie przestaną się ubezpieczać ci stojący w garażu, ale akurat
> szkodowość ma tu średnie znaczenie, bo to OC a nie AC.

Widać, że niewiele rozumiesz. Skoro odejdą z ubezpieczenia ci mniej
szkodowi (albo w ogóle nieszkodowi), to składki będą rosły.

--
Liwiusz

do góry

W dniu .11.2017 o 12:59 Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
pisze:


> Powaznie Tomku? To albo coś innego uwazamy za zle ustawione swiatła albo
> jeszcze coś innego... :) (moze masz po prostu lepszy wzrok i ci to nie
> przeszkadza bo ja mam wrazliwy i na snieg w słoncu bez okularów nie
> jestem w stanie wyjsc)
> Zle ustawione swiatła to plaga, albo lewe swieci za mocno, albo auto
> przeładowane i oba sweica w kosmoc, albo przepalone zarówki - moze nie co
> piąty ale ja na trasie ok 100km która czesto robie rano jak jest jeszcze
> ciemno kilkadziesiat takich aut nalicze jak nic.

Nadwrażliwy jesteś. Mi śnieg i słońce nie przeszkadza, a wręcz przeciwnie
- lubię ostre słońce.
Inna sprawa, że w swoim aucie mam dobre światła i siedzę trochę wyżej
(suv) - ale raczej to nie ma aż takiego znaczenia.

TG

do góry

W dniu 2017-11-01 o 15:40, Liwiusz pisze:

>> pewnie przestaną się ubezpieczać ci stojący w garażu, ale akurat
>> szkodowość ma tu średnie znaczenie, bo to OC a nie AC.
>
> Widać, że niewiele rozumiesz. Skoro odejdą z ubezpieczenia ci mniej
> szkodowi (albo w ogóle nieszkodowi), to składki będą rosły.

Dla bezszkodowych składka będzie jeszcze mniejsza niż dziś.
Dla szkodowych będzie się zwiększała nie o jakiś procent jak
dziś a z mnożnika, razy dwa razy trzy razy jedenaście.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2017-11-01 o 15:00, Mateusz Bogusz pisze:
>> BTW wrotke gdzies ci wcieło.
>
> Co mi wcięło? :-)

Nie wcięło wrotkę, tylko sam ją wycinasz
(informację komu odpowiadasz).

do góry

Dnia Wed, 1 Nov 2017 11:35:39 +0000, ddddddddddddd napisał(a):
> W dniu 01.11.2017 o 10:43, Liwiusz pisze:
>>>>
>>>> Skąd teza, że ceny OC by spadły?
>>>> Mi wychodzi, że wzrosłyby.
>>> Z doświadczenia.
>>> OC działalności kosztowało mnie 500zł, a OC działalności wymagającej
>>> ubezpieczenia 1600zł (działalność firmy się nie zmieniła, robiła nadal
>>> dokładnie to co wcześniej, tyle tylko że OC stało się obowiązkowe.
>>
>> Jaka to działalność?
>
> nazwana 43.21.Z ubezpiecza się za <500zł, nazwana 80.20.Z (mimo, że
> wykonuje usługi podpadające pod 43.21.Z) - ok. 1600zł rocznie
> Tak dokładnie to instalacja elektronicznych systemów zabezpieczeń

A zakres polisy sie nie zmienil?
Bo moze wraz z obowiazkiem wzrasta ryzyko wyplaty lub jej wysokosc?

J.

do góry

W dniu 01.11.2017 o 14:40, Liwiusz pisze:
>> nazwana 43.21.Z ubezpiecza się za <500zł, nazwana 80.20.Z (mimo, że
>> wykonuje usługi podpadające pod 43.21.Z) - ok. 1600zł rocznie
>> Tak dokładnie to instalacja elektronicznych systemów zabezpieczeń
>
> No i się mylisz, bo 43.21.z to nie to samo co 80.20.z.
> Zgodnie z opisem klasy 43.21.z:
> NIE DOTYCZY:
> monitorowania i zdalnego monitorowania elektronicznych systemów ochrony,
> takich jak: alarmy przeciwwłamaniowe oraz przeciwpożarowe(włącznie z ich
> instalowaniem i konserwacją), sklasyfikowanego w 80.20.Z.
>

teoretycznie tak (wiedziałem że mi to napiszesz ;)
praktycznie aby uzyskać koncesję MSWiA na instalowanie takich systemów
musisz mieć wpis 80.20.Z mimo że wykonujesz prace 43.21.Z, a koncesja
pociąga za sobą wymóg ubezpieczenia...
Nie możesz wykonać instalacji bez późniejszego monitorowania
sklasyfikowanej jako 43.21.Z nie mając wpisanego 80.20.Z. No chyba że
wykonuję instalację 80.20.Z, tylko monitorować ją będzie ktoś inny, tyle
że tu już pojawia się problem podatkowy - bo jak mogę sklasyfikować to
jako 80.20.Z skoro to tylko instalacja (a różnica spora - albo wystawiam
fakturę w kwocie brutto, albo odwrotne obciążenie)

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

W dniu 01.11.2017 o 14:40, Liwiusz pisze:
>> pewnie przestaną się ubezpieczać ci stojący w garażu, ale akurat
>> szkodowość ma tu średnie znaczenie, bo to OC a nie AC.
>
> Widać, że niewiele rozumiesz. Skoro odejdą z ubezpieczenia ci mniej
> szkodowi (albo w ogóle nieszkodowi), to składki będą rosły.
>

Ale firma ubezpieczeniowa będzie musiała się przejmować kosztami
działalności, więc jej koszty spadną
Nadal też pozostaną ci co wykupują a nie korzystają, dla mnie bilans nie
jest tak oczywisty.

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...

>>>> Widzę własnymi oczami, że co piąty samochód razi mnie źle
>>>> ustawionymi światłami, albo światłami z wkręconymi
>>>> niehomologowanymi żarówkami.
>>>
>>> Ja jeżdżę dużo, codziennie, często wieczorami/w nocy i źle
>>> ustawione/oślepiające światła widzę raz na tydzień lub rzadziej. W
>>> "co piąty" nie uwierzę.
>>>
>> Powaznie Tomku? To albo coś innego uwazamy za zle ustawione swiatła
>> albo jeszcze coś innego... :) (moze masz po prostu lepszy wzrok i
>> ci to nie przeszkadza bo ja mam wrazliwy i na snieg w słoncu bez
>> okularów nie jestem w stanie wyjsc)
>> Zle ustawione swiatła to plaga, albo lewe swieci za mocno, albo
>> auto przeładowane i oba sweica w kosmoc, albo przepalone zarówki -
>> moze nie co piąty ale ja na trasie ok 100km która czesto robie rano
>> jak jest jeszcze ciemno kilkadziesiat takich aut nalicze jak nic.
>
> Z tego co piszesz wynika że masz coś nie tak z oczami, jakąś
> nadwrażliwość którą błędnie interpretujesz jako źle ustawione
> światła u innych.
>
I dlatego jedne samochody maja ok a inne np lewe swiecace wyraznie
mocniej od prawego albo po prostu razace po oczach?
I akurat czesto widze to w busach załadowanych tak, ze tylne koła chowaja
sie pod błotnik? Daj spokój.. Mam wrazliwe oczy ale nie az tak, zeby zle
ustawionych swiateł nie zauwazyć.

U siebie zauwazyłem to samo, podjechałem pod sciane to lewe było tak
wysoko ustawione ze regulacji w lampie zabrakło, musiałem najpierw lampe
odrobine przestawic a potem reszte regulacja dopasowac.

Ostatnio to samo, jakas dziwna poswiata sie pojawiała. Okazało się, ze
ktos kto wczesniej korzystał, odwrotnie założył zarówkę..

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Życie jest cierpieniem, pieniądze morfiną"

do góry

W dniu 2017-11-01 o 19:40, ddddddddddddd pisze:
> W dniu 01.11.2017 o 14:40, Liwiusz pisze:
>>> nazwana 43.21.Z ubezpiecza się za <500zł, nazwana 80.20.Z (mimo, że
>>> wykonuje usługi podpadające pod 43.21.Z) - ok. 1600zł rocznie
>>> Tak dokładnie to instalacja elektronicznych systemów zabezpieczeń
>>
>> No i się mylisz, bo 43.21.z to nie to samo co 80.20.z.
>> Zgodnie z opisem klasy 43.21.z:
>> NIE DOTYCZY:
>> monitorowania i zdalnego monitorowania elektronicznych systemów
>> ochrony, takich jak: alarmy przeciwwłamaniowe oraz
>> przeciwpożarowe(włącznie z ich instalowaniem i konserwacją),
>> sklasyfikowanego w 80.20.Z.
>>
>
> teoretycznie tak (wiedziałem że mi to napiszesz ;)
> praktycznie aby uzyskać koncesję MSWiA na instalowanie takich systemów
> musisz mieć wpis 80.20.Z mimo że wykonujesz prace 43.21.Z, a koncesja
> pociąga za sobą wymóg ubezpieczenia...
> Nie możesz wykonać instalacji bez późniejszego monitorowania
> sklasyfikowanej jako 43.21.Z nie mając wpisanego 80.20.Z. No chyba że
> wykonuję instalację 80.20.Z, tylko monitorować ją będzie ktoś inny, tyle
> że tu już pojawia się problem podatkowy - bo jak mogę sklasyfikować to
> jako 80.20.Z skoro to tylko instalacja (a różnica spora - albo wystawiam
> fakturę w kwocie brutto, albo odwrotne obciążenie)

Skoro twierdzisz, że wykonujesz 43.21, to nikt ci nie zakazuje
posiadania kilku kodów PKD. Do ubezpieczenia podajesz, że 43.21 to 90%
przychodu, a 80.20 to 10% i masz stawkę ubezpieczenia jak po kodzie
43.21. W ogóle jak będziesz przedłużał, to napisz na priva, poszukamy
jakieś korzystnej oferty, albo popiszemy do centrali po zniżki.

--
Liwiusz

do góry