eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyCiągłość przegląduRe: Ciągłość przeglądu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Ciągłość przeglądu
    Date: Wed, 1 Nov 2017 15:40:22 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 36
    Message-ID: <otcmcn$d64$1@node1.news.atman.pl>
    References: <ot5flo$7a7$2$gof@news.chmurka.net> <ot5gom$4v2$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <59f70a04$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
    <59f7293b$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <ot7cms$so9$2@node2.news.atman.pl>
    <59f76b92$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
    <59f774cd$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
    <59f77a01$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
    <ot81ma$gjc$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <59f85e15$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <59f86ad4$0$15190$65785112@news.neostrada.pl> <ot9q6p$u6$2@dont-email.me>
    <otb09t$8eq$3@node2.news.atman.pl> <otc04n$3ka$1@dont-email.me>
    <otc8fr$cs2$1@node2.news.atman.pl> <otcbic$dgr$1@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-131-26.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1509547223 13508 94.254.131.26 (1 Nov 2017 14:40:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Nov 2017 14:40:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.4.0
    In-Reply-To: <otcbic$dgr$1@dont-email.me>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2617977
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-11-01 o 12:35, ddddddddddddd pisze:
    > W dniu 01.11.2017 o 10:43, Liwiusz pisze:
    >> W dniu 2017-11-01 o 09:20, ddddddddddddd pisze:
    >>> W dniu 31.10.2017 o 23:17, Poldek pisze:
    >>>>> dobre pytanie, przyzwyczajeni jesteśmy opłacać OC, jakby stało się
    >>>>> nieobowiązkowe to i jego ceny by spadły...
    >>>>
    >>>> Skąd teza, że ceny OC by spadły?
    >>>> Mi wychodzi, że wzrosłyby.
    >>> Z doświadczenia.
    >>> OC działalności kosztowało mnie 500zł, a OC działalności wymagającej
    >>> ubezpieczenia 1600zł (działalność firmy się nie zmieniła, robiła
    >>> nadal dokładnie to co wcześniej, tyle tylko że OC stało się obowiązkowe.
    >>
    >> Jaka to działalność?
    >
    > nazwana 43.21.Z ubezpiecza się za <500zł, nazwana 80.20.Z (mimo, że
    > wykonuje usługi podpadające pod 43.21.Z) - ok. 1600zł rocznie
    > Tak dokładnie to instalacja elektronicznych systemów zabezpieczeń

    No i się mylisz, bo 43.21.z to nie to samo co 80.20.z.
    Zgodnie z opisem klasy 43.21.z:
    NIE DOTYCZY:
    monitorowania i zdalnego monitorowania elektronicznych systemów ochrony,
    takich jak: alarmy przeciwwłamaniowe oraz przeciwpożarowe(włącznie z ich
    instalowaniem i konserwacją), sklasyfikowanego w 80.20.Z.


    > pewnie przestaną się ubezpieczać ci stojący w garażu, ale akurat
    > szkodowość ma tu średnie znaczenie, bo to OC a nie AC.

    Widać, że niewiele rozumiesz. Skoro odejdą z ubezpieczenia ci mniej
    szkodowi (albo w ogóle nieszkodowi), to składki będą rosły.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: