-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Canon EOS 5D Mark II i pierwszy obiektyw
Date: Thu, 18 Mar 2010 18:34:05 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <hnto6d$re7$1@inews.gazeta.pl>
References: <hnja1n$lje$1@mx1.internetia.pl> <hnjei1$o48$1@news.onet.pl>
<hnjllf$agf$1@mx1.internetia.pl> <hnjmel$huf$1@news.onet.pl>
<hnjmmb$mb4$1@mx1.internetia.pl> <hnkm2l$4cn$1@news.onet.pl>
<e...@c...googlegroups.com>
<hnlqud$ft5$1@mx1.internetia.pl> <hnnj79$h3r$1@inews.gazeta.pl>
<hnok39$5cg$1@mx1.internetia.pl> <hnopdj$62f$1@inews.gazeta.pl>
<hnoq53$qj2$1@mx1.internetia.pl> <hnovv6$2cb$1@inews.gazeta.pl>
<hnq5d9$l4s$1@pippin.nask.net.pl> <hnq83g$ktt$1@inews.gazeta.pl>
<hnqlmj$1al$1@pippin.nask.net.pl> <hnqpes$mrb$1@inews.gazeta.pl>
<hnqrum$4sa$1@pippin.nask.net.pl> <hnqu3n$f3k$1@news.onet.pl>
<hnr7jh$dri$1@inews.gazeta.pl> <hnt1ok$b0a$1@news.onet.pl>
<hntic6$63p$1@inews.gazeta.pl> <hntmj3$u9o$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-111-16.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1268933646 28103 78.8.111.16 (18 Mar 2010 17:34:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Mar 2010 17:34:06 +0000 (UTC)
X-User: marb67
User-Agent: Unison/1.7.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:851846
[ ukryj nagłówki ]On 2010-03-18 18:06:14 +0100, "Darek" <s...@s...pl> said:
>> Właśnie wielu ludzi próbuje to Darkowi wytłumaczyć, że nie ma
>> praktycznej różnicy.
>
> Skoro nie ma, to wytłumacz to Canonowi, żeby sprzedawał je w tej samej
> cenie. :)
Z czego żyjesz?
Poważnie pytam.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.10 17:35 Darek
- 18.03.10 19:14 nb
- 18.03.10 19:54 nb
- 18.03.10 20:13 JA
- 18.03.10 20:14 nb
- 18.03.10 20:23 nb
- 18.03.10 21:06 Darek
- 18.03.10 23:00 de Fresz
- 18.03.10 23:13 de Fresz
- 19.03.10 01:20 nb
- 19.03.10 10:06 Profesor Nic
- 19.03.10 10:13 de Fresz
- 19.03.10 13:04 Profesor Nic
- 19.03.10 14:55 de Fresz
- 19.03.10 17:08 Darek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-20 "betamaxy" i inne voip-y dzisiaj
- 2024-11-21 Strach się bać
- 2024-11-21 Koniec smrodów
- 2024-11-20 Krematorium
- 2024-11-20 Taki tam szkolny problem...
- 2024-11-20 LIR2032 a ML2032
- 2024-11-20 SmartWatch Multimetr bezprzewodowy
- 2024-11-21 Środa Wielkopolska => Konsultant SAP <=
- 2024-11-21 Łódź => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-11-21 Wrocław => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-21 Kraków => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-21 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
