-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Radosny" <radosny@usun_to.top67.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Canon EFS 60 macro - prośba o pomoc
Date: Wed, 8 Apr 2009 20:52:28 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 35
Message-ID: <grirpa$fl5$1@opal.futuro.pl>
References: <49dca6d9$1@news.home.net.pl> <gri9vs$bv2$1@inews.gazeta.pl>
<grigij$stp$1@opal.futuro.pl> <grip81$fku$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 90-156-50-142.as.kn.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1239216746 16037 90.156.50.142 (8 Apr 2009 18:52:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Apr 2009 18:52:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:801278
[ ukryj nagłówki ]>> Weźmy pojedynczą
>> soczewkę o średnicy 50mm i ogniskowej 50mm, wyostrzoną na nieskończoność.
>> Światło wychodzi 1,0.
>
> Światło? A co to takiego? Jasność, liczba przysłony - owszem, ale nigdy
> światło nie było parametrem soczewki ani zestawu soczewek.
>
>> Teraz oddalmy soczewkę na 100mm, czyli skalę 1:1.
>> Jakie mamy światło?
>
> Nie da się ukryć, ze takie, jakie dochodzi ze źródła - o określonym widmie
> i
> natężeniu promieniowania...
>
>> Wyjdzie nam 2,0. Dlaczego? Bo zmieniła się odczuwalna
>> ogniskowa.
>
> Naprawdę poczytaj sobie jakiś podręcznik optyki.
Więc twierdzisz, że jeśli w obydwu przypadkach będę miał ten sam czas,
czułość i jasność sceny, to otrzymam jednakowe naświetlenie? Bo ja twierdzę,
że w drugim przypadku czas musi być 4 razy dłuższy. Co się zatem zmieniło?
średnica soczewki? a może stosunek średnicy soczewki do odległości od
obrazu? Teraz wynosi 1/2. Jego odwrotność to 2. Nie przypomina to definicji
wartości przysłony? Nie daje takich efektów jak przysłona 2? Tylko, że w
definicji jest podana ogniskowa, która wynosi 50mm. Dlatego napisałem o
odczuwalnej ogniskowej.
Jakie znaczenie dla fotografującego ma parametr obiektywu o nazwie światło?
Dla niego ważne jest, że odsuwając obiektyw dwukrotnie ma 4 razy mniej
światła.
--
Radosny
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.09 19:32 Marek Wyszomirski
- 08.04.09 20:45 Radosny
- 08.04.09 21:01 Marek Wyszomirski
- 08.04.09 21:35 JA
- 08.04.09 21:48 JA
- 08.04.09 22:26 conik
- 08.04.09 23:43 adam
- 09.04.09 05:28 Marek Wyszomirski
- 09.04.09 06:14 Radosny
- 09.04.09 06:49 Jan Rudziński
- 09.04.09 07:21 Jan Rudziński
- 09.04.09 08:02 Jan Rudziński
- 09.04.09 09:19 Marek Wyszomirski
- 09.04.09 09:23 Marek Wyszomirski
- 09.04.09 15:06 JA
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Warszawa => OpenText ECM Specialist <=
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 Warszawa => Fullstack Developer <=
- 2024-10-02 Katowice => QA Engineer <=
- 2024-10-02 Gdynia => Data Scientist <=
- 2024-10-02 Warszawa => Sales Development Representative (in German) <=
- 2024-10-02 Warszawa => SAP HANA Developer (Middle) <=
- 2024-10-02 Warszawa => SAP S/4HANA FI/CO Senior Consultant <=
- 2024-10-02 Warszawa => Senior SAP HANA Developers <=
- 2024-10-02 Warszawa => Senior PHP Laravel Developer (e-commerce) <=
- 2024-10-02 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-10-02 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2024-10-02 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-10-01 Katowice => Head of Virtualization Platform Management and Operating S
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO