Użytkownik "Radosny" <radosny@usun_to.top67.pl> napisał w wiadomości
news:grirpa$fl5$1@opal.futuro.pl...
> >> Weźmy pojedynczą
> >> soczewkę o średnicy 50mm i ogniskowej 50mm, wyostrzoną na
nieskończoność.
> >> Światło wychodzi 1,0.
> >
> > Światło? A co to takiego? Jasność, liczba przysłony - owszem, ale nigdy
> > światło nie było parametrem soczewki ani zestawu soczewek.
> >
> >> Teraz oddalmy soczewkę na 100mm, czyli skalę 1:1.
> >> Jakie mamy światło?
> >
> > Nie da się ukryć, ze takie, jakie dochodzi ze źródła - o określonym
widmie
> > i
> > natężeniu promieniowania...
> >
> >> Wyjdzie nam 2,0. Dlaczego? Bo zmieniła się odczuwalna
> >> ogniskowa.
> >
> > Naprawdę poczytaj sobie jakiś podręcznik optyki.
>
> Więc twierdzisz, że jeśli w obydwu przypadkach będę miał ten sam czas,
> czułość i jasność sceny, to otrzymam jednakowe naświetlenie? Bo ja
twierdzę,
> że w drugim przypadku czas musi być 4 razy dłuższy. Co się zatem zmieniło?

Treść Twojej wypowiedzi. Bo teraz piszesz o czasie ekspozycji - i ten się
przy naostrzeniu na mniejksżą odległość zmieni. Natomiast światło nie jest
żadnym parametrem zestawu optycznego a po prostu promieniowaniem
elektromagnetuycznym o pewnym, określonym zakresie widma (potocznie cżęsto
pzryjmujemy, ze z zakresu widzialnego.

> średnica soczewki? a może stosunek średnicy soczewki do odległości od
> obrazu? Teraz wynosi 1/2. Jego odwrotność to 2. Nie przypomina to
definicji
> wartości przysłony? Nie daje takich efektów jak przysłona 2? Tylko, że w
> definicji jest podana ogniskowa, która wynosi 50mm. Dlatego napisałem o
> odczuwalnej ogniskowej.

Wprowadzanie włąsnych wymyślonych pzrez siebie nazw tam, gdzie istnieją od
dawnma zdefiniowane przynosi tylko bezsensowny zament. Na tej zasadzie można
wprowadzić np. 'odczuwalny kąt widzenia' albo 'odczuwalną ostrość zdjęcia'.
Tylko... czemu by to miało służyć?

> Jakie znaczenie dla fotografującego ma parametr obiektywu o nazwie
światło?
>[...]

Zrozum, ze nie ma takiego parametru obiektywu! Pojęcie 'światło' oznacza
pewien rodzaj promieniowania elektromagnetycznego.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)