"Jan Rudziński" <j...@a...net> napisał:

>>[...]
>>> Pomijając już czary jakie robią obiektywy zmiennoogniskowe i
>>> niektóre makro, to sama definicja ogniskowej jest płynna.
>>
>> Nieprawda. Weź jakiś podręcznik optyki i sobie przeczytaj.
>>
>
>
> Definicja dla soczewki matematycznej pewnie i jest ścisła.
> Ale dla fizycznego, realnego obiektywu o co bardziej skomplikowanej
> konstrukcji... Mogą być kłopoty.
>
Mogą być kłopoty z empirycznym wyznaczeniem ogniskowej - ale nie zmienia to
faktu, że definicja ogniskowej jest jednoznaczna.

> Jak wyznaczyłbyś ogniskową takiego obiektywu nie dysponując wiedzą o jego
> punktach kardynalnych? Moim zdaniem potrzebne są co najmniej dwa dokładne
> pomiary na ławie optycznej i masa liczenia.
>
Tak jak pisałem wyżej - to, że coś jest trudno wyznaczyć empirycznie wcale
nie oznacza, ze nie jest to dokładnie zdefiniowane.

> No i faktycznie ogniskowa 'zastępcza' obiektywu może się zmieniać przy
> ustawianiu ostrości.
>

Nie żadna zastępcza ale rzeczywista ogniskowa może się zmieniać - dzieje się
tak zazwyczaj w obiektywach z wewnetrznym ogniskowaniem. W obiektywach
takich podczas ostrzenia grupy soczewek przesuwają sie względem siebie co ma
wyraźny wpływ na ogniskową. Jesli natomiast ostrzenie odbywa się przez
zmianę odległośći między całym kompletem soczewek obiektywu a płaszczyzną
filmu/matrycy - ogniskowa się nie zmienia.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)