>> Weźmy pojedynczą
>> soczewkę o średnicy 50mm i ogniskowej 50mm, wyostrzoną na nieskończoność.
>> Światło wychodzi 1,0.
>
> Światło? A co to takiego? Jasność, liczba przysłony - owszem, ale nigdy
> światło nie było parametrem soczewki ani zestawu soczewek.
>
>> Teraz oddalmy soczewkę na 100mm, czyli skalę 1:1.
>> Jakie mamy światło?
>
> Nie da się ukryć, ze takie, jakie dochodzi ze źródła - o określonym widmie
> i
> natężeniu promieniowania...
>
>> Wyjdzie nam 2,0. Dlaczego? Bo zmieniła się odczuwalna
>> ogniskowa.
>
> Naprawdę poczytaj sobie jakiś podręcznik optyki.

Więc twierdzisz, że jeśli w obydwu przypadkach będę miał ten sam czas,
czułość i jasność sceny, to otrzymam jednakowe naświetlenie? Bo ja twierdzę,
że w drugim przypadku czas musi być 4 razy dłuższy. Co się zatem zmieniło?
średnica soczewki? a może stosunek średnicy soczewki do odległości od
obrazu? Teraz wynosi 1/2. Jego odwrotność to 2. Nie przypomina to definicji
wartości przysłony? Nie daje takich efektów jak przysłona 2? Tylko, że w
definicji jest podana ogniskowa, która wynosi 50mm. Dlatego napisałem o
odczuwalnej ogniskowej.
Jakie znaczenie dla fotografującego ma parametr obiektywu o nazwie światło?
Dla niego ważne jest, że odsuwając obiektyw dwukrotnie ma 4 razy mniej
światła.

--
Radosny