eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCanon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro?Re: Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro?
    Date: Mon, 27 Apr 2009 13:09:27 +0200
    Organization: Aleuania-Pueruania-Azalandia
    Lines: 33
    Message-ID: <gt443l$omt$2@inews.gazeta.pl>
    References: <gsqs0e$4ip$1@inews.gazeta.pl> <gssmcc$fqe$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gssmvb$qrh$1@news.wp.pl> <gstf0q$j45$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gstf61$j9k$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <s...@d...media-lab.com.pl>
    <gt1rho$nqo$8@inews.gazeta.pl>
    <s...@d...media-lab.com.pl>
    <gt20f5$6ut$2@news.wp.pl>
    <s...@d...media-lab.com.pl>
    <gt2hdk$dn8$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@d...media-lab.com.pl>
    <gt2tkl$1r2$1@inews.gazeta.pl> <49f50219$1@news.home.net.pl>
    Reply-To: "Eneuel Leszek Ciszewski" <e...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: csknet-84-234-46-83.csk.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1240830902 25309 84.234.46.83 (27 Apr 2009 11:15:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Apr 2009 11:15:02 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-User: eneuell
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:804144
    [ ukryj nagłówki ]


    "adam" 49f50219$...@n...home.net.pl

    >> 1.8 nie można doostrzyć ręcznie a 1.4 można?

    > Jak masz 450D i nie planujesz zmiany to Ci to doostrzanie będzie potrzebne jak
    umarłemu kadzidło ; )

    Są co najmniej dwa różne do/od/ostrzenia. Czy mówimy o tym samym?

    >>> Nie wiem jak 1.8, za 1.4 50d idzie nosić.

    >> Więc bagnet w 1.8 ozstanie uszkodzony?

    > Nie sądzę. Ja się ze swoim nie opierdzielałem, czasami łapałem 20D z gripem za
    obiektyw. Raz zaliczył solidną glebę i sprawował
    > się bez zarzutu.
    > Ten obiektyw ma _tylko_ dwa felery - ta cholerna przysłona i zwykły silnik... ale
    jeśli Ci to pasuje to nie ma sensu szarpać cię
    > na 1.4.
    > Reszta mimo wszechobecnego plastiku jest wystarczająco solidna.

    > Poza haczącym przełącznikiem AF/MF _nigdy_ nie słyszałem o tym obiektywie aby padł
    lub połamał się w nim bagnet.
    > Słyszał/doświadczył ktoś ?
    > Nikon natrzaskał kiedyś plasticzaków kitowców (28-80 chyba ?) i często ludzie
    ukręcali je w bagnecie, Canona nie pamiętam ani z
    > niczyich relacji ani z przeglądu aukcji.

    Mam kombinerki, którymi wbijam gwoździe, tak więc
    aparatem fotograficznym nie muszę tego robić. ;)

    --
    .`'.-. ._. .-.
    .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
    `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
    o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: