Re: Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM › Re: Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-mail
From: "kurdybanek" <k...@a...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM
Date: Mon, 27 Apr 2009 13:33:46 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 27
Message-ID: <gt456r$1q3f$1@opal.icpnet.pl>
References: <gt044v$pal$1@inews.gazeta.pl> <gt0v14$ce3$1@inews.gazeta.pl>
<gt1rho$nqo$3@inews.gazeta.pl> <gt2527$237i$1@opal.icpnet.pl>
<gt2goa$abv$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: c76-215.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1240832027 59503 62.21.76.215 (27 Apr 2009 11:33:47 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Apr 2009 11:33:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1933
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1933
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:804149
[ ukryj nagłówki ]
> >> > Zależy co chcesz robić. 100-400 to klasyka dla spotterów. Do drobiu
> >> > polecany jest raczej 400 f/5.6.
>
> > Dokładnie. Miałem 4 (!) sztuki 100-400 kolejno przez kilka lat. Żadną
nie
> > byłem zachwycony. Obecnie mam w to miejsce 300/4 L IS i jakość z
> > telekonwerterem 1.4x jest znacznie lepsza, a z 2x porównywalna.
>
> Lepsza niż tych 4 zoomów i porównywalna z tymi 4 zoomami?

Hmmm, może nie wyraziłem się zbyt jasno? No to jeszcze raz (opinie z mojej
praktyki):

1. 300/4/ L IS jakość obrazu znacznie lepsza niż 100-400.
2. 300/4/ L IS + telekonwerter 1.4x (czyli 420mm) to jakość obrazu lepsza
niż 100-400.
3. 300/4/ L IS + telekonwerter 2x (czyli 600mm) to jakość obrazu
porównywalna (minimalnie gorsza) niż 100-400.

Dodatkowo, przy niewielkich odległościach ostrzenia rzędu 1,5 do 3 metrów, w
100-400 te 400mm dają pole obrazowe niewiele większe niż dla 300/4 L IS.

Z innych ciekawostek dodam, że 300/4 L IS ma w układzie optycznym niejako
"wbudowany" filtr ochronny tzn. przednie szkło nie jest soczewką tak jak w
100-400, a spełnia tylko rolę ochronną.