"H5N1" gt9toa$j1m$...@i...gazeta.pl

> Cholera, pod linuxem to można napisać:
> $ exiv2 -pa _MG_0806.CR2

Nie pamiętam, gdzie mam ten numer. ;)

> wychodzi cała masa danych. Np. to:
> Exif.CanonCs.MaxAperture Short 1 F2.8

Cholera, 6.2 zgłasza. :) Mogę Ci posłać RAWkę. To fotka Księżyca.
Może nie tak dobra ;) jak poczyniona ISem 70-300, ale też dobra. ;)

I jest zgłaszana 6.2, choć Księżyc wyszedł nieostro.
Ale panienki Samsunga też pstrykałem ogniskową 500 mm
i też zgłaszana jest dziura 6.2, a jednak panienki są ostre. :)

Tyle tylko, że do reprodukowania ;) panienek nie mam prawa, więc
Ci nie poślę ich fotek... To znaczy... Ludzkiego prawa nie mam,
bo Boskie nie tylko prawo mam, ale i nakaz reprodukcji... ;)

Teraz właśnie oglądam Cukiereczka w ogniskowej 500 mm i z przesłoną
raptem 7.1 a czasem 1/50 s -- wyszła całkiem ostro; widać pojedyncze
rzęsy. No i mnie widać -- w jej oczach. :) Orgazm Stabilizacyjny IMO
lepiej pełni swe funkcje niż Imitacja Stabilizacyjna. Inna na tych
samych parametrach -- widać pojedyncze włosy. Nie mam wątpliwości co
do tego, że AF zadziałał, i że zadziałał poprawnie, bo przy takiej
ogniskowej i takiej przesłonie głębia ostrości jest żadna, a jednak
dziewczyna jest ostra, choć lekko poruszona, i to poruszona do dołu. :)
Ponoć takie poruszenia można łatwo korygować w szopach itp. miejscach.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....