eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCala prawda o AF - pomiaryRe: Cala prawda o AF - pomiary
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for
    -mail
    From: John Smith <u...@e...net>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Cala prawda o AF - pomiary
    Date: Thu, 19 Mar 2009 11:06:30 +0100
    Organization: ATMAN
    Lines: 17
    Message-ID: <gpstgv$hop$1@node1.news.atman.pl>
    References: <0...@a...googlegroups.com>
    <gpqj2c$2ad$1@node1.news.atman.pl>
    <c...@j...googlegroups.com>
    <gpqsdg$oc2$1@inews.gazeta.pl>
    <e...@t...googlegroups.com>
    <gprdb1$98a$1@inews.gazeta.pl>
    <c...@4...googlegroups.com>
    <gpt0k6$973$1@inews.gazeta.pl>
    <f...@w...googlegroups.com>
    <gpsrgv$heg$1@node1.news.atman.pl>
    <3...@w...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 217.17.34.18
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1237449055 18201 217.17.34.18 (19 Mar 2009 07:50:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Mar 2009 07:50:55 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.14 (Windows/20071210)
    In-Reply-To: <3...@w...googlegroups.com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:797544
    [ ukryj nagłówki ]

    j...@a...at napisał(a):
    > zgoda canon nie ma oddzielnego sensora do pomiaru WB , widac takiej
    > potrzeby nie widzi , a on pozwolilby na wprowadzenie np poprawki na
    > AF . Widac uznaje ze nie jest to konieczne.
    > Wbudowanie sensora gdzies w aparacie pobierajacego swiatlo do pomiaru
    > np w pryzmacie nie wydaje mi sie duzym problemem technicznym . Skoro
    > sa sensory chyba w sonnym pobierajacym obraz z dodtkowego sensora do
    > LV , to dodatkowy sensor WB wydaje sie drobiazgiem

    Problemem jest sensowne wykorzystanie takiej informacji.
    Wyobraź sobie sytuację, że na aparat świeci słońce, a obiekt jest w
    cieniu. Pomiar światła padającego miałby sens, jeśli aparat potrafiłby
    podejść do obiektu i przystawić mu czujnik "przed twarzą". A co jeśli
    obiekt jest świecącym konkretnym kolorem neonem?

    --
    Mirek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: