> Zaraz zaraz, makro się nie liczy, tak to może każda małpka.

No to po co zakładasz wątek jak widać, że się w temacie orientujesz?
Czy LX3 na f/2 rozmyje tło tak jak otwarta eLa/Nikkor/Zeiss 24 na FF - NiE.
Bokeh to sprawa dyskusyjna, tompac lubi 135STF, gietrzy 85L i 200/1.8L_200/2VR a
kto inny Limiteda.
Jedno jest pewne, nawet przy takim LX3, na f/2 nie ma miejsca na pomyłkę, o czym
wielokrotnie się przekonuję. Dla mnie to jest wystarczająca odpowiedź na twoje
pytanie.
Jaki kadr w takim razie chciałbyś zobaczyć?

pozdrawiam,
gietrzy

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W dniu 2010-03-17 14:51, gietrzy pisze:
> Jaki kadr w takim razie chciałbyś zobaczyć?

Pewnie ślubne niczym z FF i jakiejś portretowej stałki ;).

Pozdrawiam,
Bartosz.

do góry

> > Zaraz zaraz, makro się nie liczy, tak to może każda małpka.
>
> No to po co zakładasz wątek jak widać, że się w temacie orientujesz?
> Czy LX3 na f/2 rozmyje tło tak jak otwarta eLa/Nikkor/Zeiss 24 na FF - NiE.
> Bokeh to sprawa dyskusyjna, tompac lubi 135STF, gietrzy 85L i 200/1.8L_200/2VR a
> kto inny Limiteda.
> Jedno jest pewne, nawet przy takim LX3, na f/2 nie ma miejsca na pomyłkę, o czym
> wielokrotnie się przekonuję. Dla mnie to jest wystarczająca odpowiedź na twoje
> pytanie.
> Jaki kadr w takim razie chciałbyś zobaczyć?
>

Wiadomo że bokeha z Noctiluxa się nie uzyska, ale jestem ciekaw czy te kompakty
dają jakąkolwiek kontrolę nad głębią ostrości, czy też duża dziura pozwala
jedynie na focenie przy słabym oświetleniu?

pozdrawiam,
Tarantoga


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry