eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaBezlustrowa "lustrzanka"...Re: Bezlustrowa "lustrzanka"...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: dominik <u...@d...net.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Bezlustrowa "lustrzanka"...
    Date: Mon, 04 Jan 2010 23:25:38 +0100
    Organization: n/a
    Lines: 51
    Message-ID: <hhtpuv$lf3$1@inews.gazeta.pl>
    References: <hhrfai$jdt$1@node2.news.atman.pl> <hhrjkd$ier$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@b...nos>
    NNTP-Posting-Host: 233.56.classcom.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1262643999 21987 195.150.56.233 (4 Jan 2010 22:26:39 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Jan 2010 22:26:39 +0000 (UTC)
    X-User: ninikowy2
    In-Reply-To: <s...@b...nos>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090318)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:842692
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2010-01-04 22:33, Mikolaj Machowski wrote:
    >> W sumie, jak by wypuścili wersję bez lampy, bez EVF, za to mniejszą, może
    >> też tańszą to chętnie bym kupił z naleśnikiem.
    > Wiesz, że opisujesz Ep2 z naleśnikiem Panasonica 20mm - czemu jeszcze
    > nie kupiłeś? :)

    Nie opisuję, bo te mają inne swoje wady.

    Zdecydowanie od takiego aparatu chciałbym:
    + możliwie dużej matrycy, możliwie dobrego iso
    + braku lustra, wizjera optycznego, za to dobre LCD i najlepiej dołączany EVF
    + braku lampy - chcę dużej matrycy z fajnym iso i stopki na lampę/EVF
    + stabilizacji jasnych i/lub małych obiektywów - czyli tylko w body


    >> zdecydowanie najfajniej wypada samsung dla mnie, chociaż w każdym coś mi
    >> się nie podoba. No i właśnie niewiadomo jak z ceną.
    > Z jakością zdjęć może być różnie. GX wypadał nieźle, ale to był aparat
    > w ścisłej współpracy z Pentaksem - teraz ta kooperacja podobno kuleje.

    No GX to nie był aparat w współpracy z pentaksem, to była po prostu wersja
    pentaksa z zmienionym logo i jakąś drobną kontrolką. Myślę, że jakichś
    szczególnych wpadek nie będzie z pracą aparatu. Niech tylko ma RAW i
    jakość obrazu zdefiniuje soft oraz matryca, a nie oprogramowanie aparatu.
    No ale właśnie niestety matryca - dawać na start coś co ma dwa lata to tak
    sobie.


    > Natomiast samodzielnie robione kompakty jakością obrazu zdecydowanie
    > odbiegały od odpowiedników innych firm.
    >
    > Jedyną bronią S. może być cena.

    Właśnie też na to liczę. Korea notuje spore zyski ostatnio w wyniku wahań
    kursu walut. Skąd te wielkie i niespodziewane straty dużych firm
    japońskich? Zakładali inne warunki ekonomiczne, a tu nagle sprzedając tę
    samą ilość zarabiają mniej. Koreańcom zadziałało to przeciwnie. Samsung
    może być wobec tego ot tak tańszy przy tych samych kosztach.
    Zresztą fajnie by było :)

    --
    _[_]_
    (") dominik, gg:919564
    `--( : )--' http://www.dominik.net.pl
    ( : )
    ""`-...-'"" jgs





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: