On 2010-01-05 12:26, Jakub Jewuła wrote:
> Użytkownik "cichybartko" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hhv5of$7c9$1@inews.gazeta.pl...
>> On 2010-01-05 06:53, Jakub Jewuła wrote:
>>>> Chcesz powiedzieć że takie zjawisko jak konsumpcjonizm nie istnieje?
>>> U mnie nie, przynajmniej staram sie...
>>> Zrob cos z tym slowotokiem, bo przy calej sympatii :) nie mam sily
>>> dzielic sobie samemu na paragrafy zeby przeczytac...
>> To szybko streszczę ;) mimo że tobie się konsumpcjonizm się nie
>> udziela to faktem jest że większością ludzi już owładnął. Rynek
>> wychodzi naprzeciwko klientowi. To jak będzie wyglądać sytuacja NX
>> zależy ile Samsung wyda na promocję.
>> Aktualnie sytuacja na papierze wygląda tak że ceną Samsung na razie
>> chyba nie będzie konkurować:
>> NX10 + 30mm Pancake lens: ?649.99
>> NX10 + 18-55OIS lens+50-200OIS: ?699.99
>> NX10 +18-55OIS + 30mm Pancake lens: ?749.99
>> to z dpreview.
>
> Hehe na drzewo z ta oferta :)
>
>> Padło też pytanie co takiego brakuje na papierze NX10 że zamiast niego
>> mam wybrać G1?
>
> Toz Ci odpowiedzialem - nie ma to znaczenia.
> Wazne, jest co takiego lepszego niz Lumixy ma ten Samsung.
> Slucham :)

Ja się trzymam zadania że są to bardzo podobne konstrukcje. Identyczna
sytuacja jak na rynku lustrzanek, gdzie trudno jednoznacznie wybrać
faworyta.
Przyznaje Ci rację i cena NX to potwierdza że producenci mają za cel
maksymalizacje zysku, ale chyba przyznasz że w przypadku monopolu jest
to bardziej bezkarne. Obecnie klient ma coraz większe pole wyboru a
konkurencja być może przełoży się na walkę cenami. Ja nadal jestem za i
czekam na testy oraz subiektywne opinie przyszłych klientów.
Osobiście mogę sobie dość długo poczekać. Obecnie w K100D i moich
zastosowaniach największym ograniczeniem jestem ja, a na liczniku jest
nabite w ciągu dwóch lat dopiero 1400 zdjęć. Jak widać jeszcze sporo
czasu do zajechania migawki ;).

--
Pozdrawiam,
Bartko.