Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:f460b578-7a1f-462e-b400-672092c7bb67@m20g2000vb
p.googlegroups.com...
On 8 Aug., 22:55, "Thomas" <a...@b...pl> wrote:
> Użytkownik "Saiko Kila" <f...@p...vqrn.arg.cy> napisał w
> wiadomościnews:upnzwf73rzdr$.dlg@saikokila.pl...
>
>
>
>
>
> > Proces Thomas <a...@b...pl> zwrócił błąd:
>
> >>>>> Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd "Paweł W." napisał(a):
>
> >>>>>> Czemu pomiar balansu bieli odbywa się przez niezależne czujniki
> >>>>>> przed
> >>>>>> wykonaniem ekspozycji?
>
> >>>>> Gdzie (poza chyba jednym Nikonem i jednym Canonem)?
>
> >>>> I Oly E-3 (E-1?) i E-30 tez.
>
> >>> I jest to dobry pomiar, ja już nigdy nie używam niczego innego niż
> >>> automat.
>
> >> Ano jest. Przynajmniej w E-30, ktorego od jakiegos czasu uzywam.
> >> Jestem
> >> bardzo mile zaskoczony wynikami jakie ten aparat produkuje w jotpegach
> >> z
> >> WB
> >> ustawionym na tryb AUTO.
>
> > Ja akurat E-3, ale jako że E-30 jest nowszy to na pewno ma nie gorzej.
> > Kiedyś się bawiłem w różne ustawienia zależne od warunków, także w
> > ustawienia na miejscu (z czegoś na kształt karty) ale po oglądaniu
> > doszedłem do wniosku że nie ma sensu. W tych rzadkich przypadkach kiedy
> > automat nie spełnia moich oczekiwań i tak bym poprawiał kolory ręcznie,
> > bo akurat lubię nienaturalne. I w ogóle nie robię RAWów w zdjęciach
> > widokówkowych, bo nie trzeba.
>
> Ja jeszcze z przyzwyczajenia (po E-520) mam ustawione RAW+JPG, ale
> ostatnio
> coraz czesciej po prostu wykorzystuje od razu JPG z tej puszki olewajac
> RAW. No czasem w ekstremalnych sytuacjach gdzie mi cos przepali (rzadko,
> bo
> raczej niedoswietlam -0.3EV z reguly), choc nawet i wtedy w E-30 z tych
> RAWow nie ma wiele co wyciagac. Max 1 EV i tyle (moze nawet mniej).
>
> Thomas- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -
>
>
>jesli lustrzanka robisz zdjecia glownie w jpeg tzn ze dslr nie jest
>Ci potrzebny
>
>to tak jakbyc kupil np samochod z silnikiem 200 km i zalozyl reduktor
>mocy do 100 km


No pozwole sie nie zgodzic. To, ze wykorzystuje czesto JPG prosto z puszki,
swiadczy tylko o tym, jak dobre te JPG aparat produkuje. Jestem
fotoamatorem i nie bawie sie w dopieszczanie zdjec po x godzin w programach
graficznych (czasem sie tym bawie, nie przecze). DSLR daje mi co innego -
szybkosc dzialania, wygode obslugi, jakosc, dynamike, sprawny AF, mozliwosc
dopasowania jak najlepszego szkla do danych warunkow. Bardziej porownalbym
to do kupienia fajnej bryki z 300 konnym silnikiem i ustawienie jej w tryb
KOMFORT i skrzyni biegow w AUTO i mega wygodne toczenie sie nia po naszych
drogach. Natomiast tam, gdzie warunki pozwola i gdy zajdzie potrzeba zawsze
bede mogl wykorzystac to, co pod maska siedzi. Amen.

Mialem wczesniej E-520. Pomimo tego, ze byl to calkiem fajny sprzet, czesto
czulem, ze cos mnie ogranicza. Chocby glupia sprawa jednego pokretla do
ustawien, czy malego wizjerka (co przy korzystaniu/zabawie ze szklami
manualnymi bylo nie lada zmora).


Thomas