-
X-Received: by 10.157.17.167 with SMTP id v36mr375125otf.12.1478730849766; Wed, 09
Nov 2016 14:34:09 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.17.167 with SMTP id v36mr375125otf.12.1478730849766; Wed, 09
Nov 2016 14:34:09 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.glorb.com!p16no134565qta.1!news-out.google.com!c26ni470itd.0!nntp.go
ogle.com!q124no186718itd.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.c
om!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Date: Wed, 9 Nov 2016 14:34:09 -0800 (PST)
In-Reply-To: <5...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.206.43.230;
posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
NNTP-Posting-Host: 89.206.43.230
References: <4...@g...com>
<5...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: Babranina w rurkach i glikolu - przepływ
From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
Injection-Date: Wed, 09 Nov 2016 22:34:09 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:37292
[ ukryj nagłówki ]W dniu środa, 9 listopada 2016 18:06:55 UTC+1 użytkownik Lisciasty napisał:
> Aktualizacja tematu, za pomocą hydraulika wywaliłem rotametr,
> po odpaleniu układu słychać, że pompa mniej "kotłuje", zakładam więc
> że przepływ będzie dobry. Kończę konfigurację "maliny" do opomiarowania
> całego dziadostwa, jak będzie hulać to zapodam adres jak ktoś będzie
> chętny zerknąć.
>
> L.
>
> P.S. Sprzedam mało używany rotametr ;)
Zapodaj, zapodaj.
Na Aliexpressie są niedrogie miernikiprzepływu ultradźwiękowe. Zero oporu.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.16 09:13 Lisciasty
- 10.11.16 11:02 Konrad Anikiel
- 10.11.16 11:13 Lisciasty
- 10.11.16 12:06 J.F.
- 10.11.16 12:12 J.F.
- 10.11.16 12:20 J.F.
- 10.11.16 12:29 Konrad Anikiel
- 10.11.16 12:50 Lisciasty
- 10.11.16 12:56 Robert Wańkowski
- 10.11.16 13:00 Konrad Anikiel
- 10.11.16 13:02 Konrad Anikiel
- 10.11.16 13:16 Lisciasty
- 10.11.16 13:29 Konrad Anikiel
- 10.11.16 15:13 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zapora Stronie Śląskie cd
- Filtr do pompy ruskiej
- Wyważanie kół rowerowych
- Belka
- Precyzyjne cięcie opony samochodowej
- Nieparzyste dmuchanie
- Klej "samopoziomujący"
- Kocioł CO po raz kolejny
- zapora Stronie Slaskie
- powodz
- Nie atom tylko fotowoltanika i elektroliza
- Test samoodkręcania nakrętek
- Budowlańcy pomóżcie
- wyciskanie/odlewanie hdpe. Co ma sens?
- Pomysł na czujnik przeciążenia siłownika.
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
