eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetAsus GeForceGT640Re: Asus GeForceGT640
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
    rb.com!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!n
    ewshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.
    news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "R.e.m.e.K" <g...@d...null>
    Subject: Re: Asus GeForceGT640
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Sender: hell@heaven
    References: <0...@g...com>
    <9...@g...com>
    <2...@g...com>
    <51e6f4f0$0$1252$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <51e70589$0$1452$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@m...przemekryk.no-ip.info>
    <ks78e1$cso$3@node1.news.atman.pl>
    <1hs0qhg9fxcmw$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info>
    <ks7d11$4jp$3@node2.news.atman.pl>
    <3...@m...przemekryk.no-ip.info>
    <51e7a661$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>
    <ksa39b$1hi$1@mx1.internetia.pl>
    Date: Fri, 19 Jul 2013 14:53:35 +0200
    Lines: 33
    Message-ID: <51e936cf$0$1267$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-71-60-255.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1374238415 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1267 89.71.60.255:55293
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1227686
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 19 Jul 2013 02:52:56 +0200, Michal napisał(a):

    >> Jak sam widzisz zatoczyles kolo i wrociles do tego co napisalem a czego sie
    >> czepiles. Reasumujac kluczowa jest technologia (DDR3 vs DDR5) oraz szyna
    >> (128 vs 256 vs 384) bo one DRASTYCZNIE wplywaja na wydajnosc, a
    >> czestotliwosc mniej, gdyz nie da sie czestotliwoscia az tak manipulowac.
    >
    > Jakby to było takie proste jak piszesz, to nadal demonem prędkości byłby
    > Radeon HD2900 i jego architektura, będąca ślepą uliczką, byłaby dalej
    > rozwijana. Przypomnę że ta karta miała 512 bitowa szynę pamięci (a
    > właściwie nawet 1024bitową, bo był tam zastosowany dwukierunkowy
    > (jednoczesny zapis i odczyt) 8x64 RingBus i GDDR4 w co lepszych
    > wersjach. Karta przez to była tak skomplikowana, droga w produkcji
    > (uzysk) i energochłonna, że rozwój poszedł w innym kierunku i
    > uproszczono szyny do 256bit w kolejnych rodzinach.

    Przypominam, ze odpowiadalem na pytanie:

    "Przy okazji, na co zwracać należy __głównie__ uwagę w opisach kart
    graficznych? Kiedyś to było prostsze, a dziś połowa parametrów po prostu nic
    mi nie mówi i nie wiem która karta może być lepsza od innej."

    Oczywiste jest, ze technologia i postep na tu kluczowe znaczenie, ze tania
    karta z dzis bedzie lepsza od drogiej karty sprzed dekady. Ale zakladam, ze
    GAD przebiera we wspolczesnej ofercie, wiec te parametry, ktore podalem sa
    __glownie__ istotne jesli nie ma sie czasu czy ochoty wgryzania w detale,
    lecz tylko nie che sie wywalic kasy w bloto.
    I nic poza tym. To nie mial byc wyklad z technologii GPU tylko pomoc przy
    zakupie.

    --
    pozdro
    R.e.m.e.K

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: