Dnia Sat, 4 Feb 2012 21:47:36 +0100, Tomek napisał(a):

> Chciałem, żeby maskotka się domyśliła, ale pewnie bez podpowiedzi nie udałoby
> się jej.

Mając taką umiejętność nie byłaby maskotką.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"geohot to troche narcyz i mitoman" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

do góry

W dniu 2012-02-04 21:23, Waldek Godel pisze:
> Dnia Sat, 4 Feb 2012 21:10:35 +0100, Tomek napisał(a):
>
>> Dlatego napisałem, że skoro tak widzisz świat jak my zdjęcie to ok.
>
> Czy ja wiem, czy ok... na astygmatyzm medycyna ma już sposoby.

Czy aparat w telefonie ma zeza (ja nie), cz Ty i dlatego źle widzisz
normalne zdjęcie, które pstryknęła osoba przechodząca obok? Jak Cię
leczą z tego zeza? Rekę koledze normalnie podajesz, czy nie możesz
trafić? :-) Szkoda mi Ciebie, taki wycfancykowany chłopak jesteś, ale
nie możesz pozbyć się jakiegoś piętna.

--
animka

do góry

W dniu 2012-02-04 21:47, Tomek pisze:
>
> Użytkownik "Waldek Godel" napisał:
>
>
>>> Dlatego napisałem, że skoro tak widzisz świat jak my zdjęcie to ok.
>>
>> Czy ja wiem, czy ok... na astygmatyzm medycyna ma już sposoby.
>
> Chciałem, żeby maskotka się domyśliła, ale pewnie bez podpowiedzi nie udałoby
> się jej.

Ja Cię jakaś maskotka strzeli w dziub to Cię własna żona (jeśli ją w
ogóle masz) nie pozna.


--
animka

do góry

On 2012-02-04 21:42, Pan Piskorz wrote:
> W dniu 2012-02-04 21:33, atm pisze:
>>
>> Mozesz napisac szerzej co porownujesz?
>
> Aparat fotograficzny za np. 500 zł
> i wspomniany ifon 4s
>
> P.


Masz racje, tyle ze osoba kupujaca iP czy jakikolwiek inny smartfon
otrzymuje znacznie wiecej funkcjonalnosci w jednym urzadzeniu niz ten
kto kupi aparat foto za 500zl. Dla wielu osob jakosc foto z tel kom jest
wystarczajaca a w niektorych wypadkach wyzsza niz z przecietnego kompakta.

do góry

On 2012-02-04 22:06, Pan Piskorz wrote:
> W dniu 2012-02-04 21:51, z pisze:
>> Grunt to mieć rozmach :-)
>
> W poście jest wymieniony wspomniany ifon.
>
> Nie neguję absolutnie istnienia kamerki w telefonie,
> bo czasem przyda się do zapamiętania rozkładu jazdy
> lub plakietki produktu w sklepie.
>
> Ale - toto nie nada się do fotografii. Powody są najprostsze, aparacik w
> telefonie nie ma przesłony i obiektywu. W związku z tym fotografujący
> nie ma kontroli nad tym, co będzie rezultatem pstryku.
> P.

Hmmm, nie wszystkim przeszkadza brak wymienionych przez Ciebie
elementow: http://fstoppers.com/iphone
Te pewnie osobiscie przebrane przez Cooka, nie sadze jenak zeby mogli
sobie pozwolic na mistyfikacje:
http://thenextweb.com/apple/2011/10/05/you-need-to-s
ee-these-high-res-photos-taken-with-an-iphone-4s/
Poza tym duza czesc prostych kompaktow jest rownie ulomna w funkcje
manulane co smartfony z lepszym aparatem foto (pomijajac zoom oczywiscie).

do góry

"Animka" napisała:

> Ja Cię jakaś maskotka strzeli w dziub

Kaja, dziUbdziuś, pisz po starowarszawsku "w morde", bo inaczej ortofaszyści
Cię zadziObią.

JoteR

do góry

W dniu 2012-02-04 22:06, Pan Piskorz pisze:

> Ale - toto nie nada się do fotografii. Powody są najprostsze, aparacik w
> telefonie nie ma przesłony i obiektywu. W związku z tym fotografujący
> nie ma kontroli nad tym, co będzie rezultatem pstryku.
> P.

Nikt tu nie wymaga takiej kontroli, jakości, profesjonalizmu.
Jak jest przyzwoita fotka dla domowego użytku zrobiona jeszcze z lampą
ksenonową a aparat ZAWSZE przy sobie... BEZCENNE.

z

PS. Właśnie świat obiegły zdjęcia nowego Mercedesa klasy A zrobione
kamerką umieszczoną na rowerze. ;-)

do góry

Dnia Sat, 04 Feb 2012 23:09:08 +0100, z napisał(a):

> Nikt tu nie wymaga takiej kontroli, jakości, profesjonalizmu.
> Jak jest przyzwoita fotka dla domowego użytku zrobiona jeszcze z lampą
> ksenonową a aparat ZAWSZE przy sobie... BEZCENNE.

Ale dziesięcioletni (i ledwie dwumegapikselowy) Canon A40 wciąż bije na
głowę jakością fotek każdy telefon. Jak to się zmieni, to będzie można
porozmawiać.

> PS. Właśnie świat obiegły zdjęcia nowego Mercedesa klasy A zrobione
> kamerką umieszczoną na rowerze. ;-)

W takiej sytuacji liczy się że cokolwiek jest. Angole mówią na to blurrycam
:-)

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Zrozum ze brandzlowanie sie "pseduo funkcjami multitaskingu" dla
uzytkownika "normalnego" jest bez celowe"- Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

do góry

On 2012-02-04 23:13, Waldek Godel wrote:
> Dnia Sat, 04 Feb 2012 23:09:08 +0100, z napisał(a):
>
>> Nikt tu nie wymaga takiej kontroli, jakości, profesjonalizmu.
>> Jak jest przyzwoita fotka dla domowego użytku zrobiona jeszcze z lampą
>> ksenonową a aparat ZAWSZE przy sobie... BEZCENNE.
>
> Ale dziesięcioletni (i ledwie dwumegapikselowy) Canon A40 wciąż bije na
> głowę jakością fotek każdy telefon. Jak to się zmieni, to będzie można
> porozmawiać.

Swego czasu wrzucalem tu zestawienie fotek z N8 i A720is. W kilku
istotnych kryteriach N8 wygrywala.

do góry

Dnia Sat, 04 Feb 2012 23:20:41 +0100, atm napisał(a):

>> Ale dziesięcioletni (i ledwie dwumegapikselowy) Canon A40 wciąż bije na
>> głowę jakością fotek każdy telefon. Jak to się zmieni, to będzie można
>> porozmawiać.
>
> Swego czasu wrzucalem tu zestawienie fotek z N8 i A720is. W kilku
> istotnych kryteriach N8 wygrywala.

No tak, o N8 zapomniałem, zwłaszcza, że ladne video kręci. No to jest jedna
sztuka.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Za jednym smartphonem z Androidem nie stloi zaden zysk dla google" - Paweł
"robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

do góry