"Mr. Misio" <m...@g...pl> writes:

> Jak idziemy w gore (od rozwiazan budzetowych) to owszem, ale przed nim
> pre-amp mikrofonowy i dobry mikrofon.

No ale rejestrator to _jest_ rozwiązanie budżetowe. Dobry mikrofon
ew. z preampem oczywiście też może pomóc, np. idealnie w wersji
kilkuścieżkowej, gdzie mamy względnie dookólne mikrofony rejestratora
oraz np. długie shotguny (na razie nie używałem takiego układu).

> Sam rejestrator z wlasnymi mikrofonami jest... niewygodny. Jesli
> chodzi o podpiecie i mobilnosc z lustrzanka, to zamiast rejestratora
> (ktory komplikuje postprodukcje, trzeba synchronizowac dzwiek) lepiej
> kupic mikrofon i preamp. Da sie to wszystko przypiac do lustrzanki,
> zaleta jest, ze postprodukcja nie wymaga synchro dzwieku, bo ten jest
> juz od razu w dobrej jakosci nagrany.

Kwestia warunków, przy filmowaniu "reporterskim" na pewno. W moim
przypadku często źródło dźwięku jest dość daleko, a w miejscu
kamery jest bardzo dużo zakłóceń. Natomiast wszystko może być
nieruchome, jedynie kamerą trzeba kręcić.

> Ogolnie - wszystko zalezy. Kupuje sie jednak to, co jest potrzebne pod
> konkretne zastosowanie. Jednemu sprawdzi sie Rode Stereo Mic +
> Lustrzanka, innemu nie. Ja mam juz chyba 3 rozne mikrofony (pchelke do
> krawata, kierunkowy i zwykly, no i kazdy znajduje zastosowanie w innej
> sytuacji.

Jasne.
--
Krzysztof Hałasa