-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!news-out.readnews.c
om!news-xxxfer.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed
.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.
neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "uzytkownik" <a...@s...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <519b72fd$0$1267$65785112@news.neostrada.pl>
<knfs85$4q4$1@node1.news.atman.pl> <knftkd$ko1$1@mx1.internetia.pl>
<Pine.WNT.4.64.1305211922120.2788@quad>
<kni2em$c22$3@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1305240004240.2776@quad> <knn6hr$2d6$1@mx1.internetia.pl>
<Pine.WNT.4.64.1305241129350.1872@quad> <knnosj$tpt$1@mx1.internetia.pl>
<51a1f961$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
<knu21h$kar$1@node1.news.atman.pl>
<51a30044$0$26691$65785112@news.neostrada.pl>
<ko0dc1$50u$2@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: Ależ po nim przejechał :(
Date: Tue, 28 May 2013 06:45:45 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Lines: 69
Message-ID: <51a43673$0$1253$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.22.217.126
X-Trace: 1369716339 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1253 83.22.217.126:1236
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2493470
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Walkowicek" <l...@b...pl> napisał w wiadomości
news:ko0dc1$50u$2@node1.news.atman.pl...
>> Nie ma to najmniejszego znaczenia, ponieważ pieszy przed ostrym
>> ruszeniem
>> kierowcy był już na pasach.
>
> Ma to istotne znaczenie, bo z tego powodu zdarzył się wypadek.
> Przepis zabrania wchodzenia na pasy bezpośrednio
> przed jadącym samochodem.
Kiedy pieszy wszedł przed pojazd to kierowca tego pojazdu przepuszczał
pieszych.
Tak więc nie ma tu naruszenia Art. 14 Pkt.1 polskiego PoRD.
Jak jest w Rosji tego nie wiemy.
Analizujemy ten film z pozycji polskiego prawa.
>>> Kierowca widział przejście i widział wszystkich pieszych wchodzących
>>> na przejście z chodnika i ich przepuścił. Poszkodowany wlazł
>>> bezposrednio
>>> przed JADĄCĄ cieżarowkę. Na pasy wszedł dopiero będąc przy prawej
>>> stronie ciężarówki. Kierowca nie mógł go widzieć.
>>
>> Skoro przejechał pieszego NA PASACH to znaczy, że nie widział
>> wszystkich
>> pieszych.
>
> To obejrzyj jeszcze raz nagranie, ale uważnie.
> Pieszy wszedł na pasy z ulicy a nie z chodnika, w miejscu gdzie
> kierowca
> nie mógł go widzieć.
Obejrzałęm dokładnie i widziałem, ze pieszy wszedł na pasy z ulicy z
boku samochodu i został rozjechany ma pasach.
Jednak nie zmienia to faktu, że kiedy ten pieszy znalazł się na pasach
to obowiązkiem kierowcy było udzielenie pierwszeństwa temu pieszemu.
> Najprawdopodobniej to ty nie obejrzałes nagrania.
Pieprzysz jak potłuczony.
>> Gdyby widział przejście to nie przejechałby pieszego.
>
> Nie widział pieszego który wtargnął z jezdni na przejście idąc
> z boku samochodu w martwym polu widzenia.
Nie ma to nic do rzeczy. W chwili, kiedy kierowca samochodu postanowił
ruszyć, pieszy znajdował się przed kabiną samochodu na przejściu dla
pieszych, a kierowac nie upewniwszy się czy kogoś nie ma przed
samochodem, gwałtownie ruszył.
>> Skad domniemywania, że zauważyłby dziecko, skoro nie zauważył
>> dorosłego
>> człowieka?
>
> Nie ma tu zadnego domniemania. Kierowca doskonale widział całe
> przejście
> dla pieszych.
> Nie zauważył dorosłego tylko dlatego, że ten nie szedł po przejściu.
> Wtargnął na przejście z ulicy z boku samochodu i to bezposrednio pod
> jadacy
> samochód.
Sugerujesz, że kierowca widząc tego pieszego jak wchodzi przed maskę z
boku, umyślnie go rozjechał, aby mu dać nauczkę?
Kolego! Weź dokładniej obejrzyj ten film na pełnym ekranie, albo jeszcze
lepiej poproś kogoś innego, aby obejrzał i Ci opowiedział co widział, bo
obawiam się, że masz problem ze wzrokiem, albo z percepcją.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.13 06:53 uzytkownik
- 28.05.13 10:24 Michoo
- 28.05.13 15:44 uzytkownik
- 28.05.13 16:05 Michoo
- 28.05.13 22:38 Walkowicek
- 28.05.13 22:39 Walkowicek
- 28.05.13 22:43 Walkowicek
- 29.05.13 00:32 uzytkownik
- 29.05.13 01:02 uzytkownik
- 29.05.13 01:05 uzytkownik
- 29.05.13 01:06 uzytkownik
- 29.05.13 11:08 RadoslawF
- 29.05.13 15:33 uzytkownik
- 29.05.13 16:55 RadoslawF
- 29.05.13 20:31 uzytkownik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- Pomoc dla Filipa ;)
- znowu kradno i sie nie dzielo
- Zieloni oszuchiści
- Zniknął list gończy za "Frogiem". Frog się nam odnalazł?
- zawsze parkuj tyłem do ulicy
- nie będzie naprawy pod blokiem?
- korytarz zycia
- serce boli
- Seicento vs Szydło, comes back :)
- Zasięg Tesli przy szybszej jeździe
- 300km/h
- Jaka nawigacja z asystentem zmiany pasa ruchu?
- Zapierdalać
- Oszczędzanie nie jest łatwe
Najnowsze wątki
- 2025-01-19 Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- 2025-01-18 Power BANK z ładowaniem przelotowym robi PRZERWY
- 2025-01-18 Pomoc dla Filipa ;)
- 2025-01-18 znowu kradno i sie nie dzielo
- 2025-01-18 Zieloni oszuchiści
- 2025-01-18 Zielonka => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-01-18 Warszawa => Frontend Developer (JS, React) <=
- 2025-01-18 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2025-01-18 Warszawa => Developer .NET (mid) <=
- 2025-01-18 Katowice => Administrator IT - Systemy Operacyjne i Wirtualizacja <=
- 2025-01-17 Zniknął list gończy za "Frogiem". Frog się nam odnalazł?
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Warszawa => Inżynier oprogramowania .Net <=
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-17 Gliwice => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst