On Monday, January 14, 2013 11:48:04 PM UTC-5, Marek Dyjor wrote:
> PK wrote:
>
> > On 2013-01-14, Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> wrote:
>
> >> i płacisz za to że Adobe łaskawie wprowadziła poprawki które
>
> >> powinieneś dostać za darmo :)
>
> >
>
> > Nie ma "za darmo". Gdyby Adobe wypuszczał płatną wersję 3 razy
>
> > rzadziej (+ free poprawki), to sam program byłby 3 razy droższy. W
>
> > ekonomii
>
> > nic nie ginie. A słowo "powinienem" jest zupełnie nie na miejscu :).
>
> >
>
> > Adobe może sobie pozwolić na taką politykę, bo większość produktów
>
> > kieruje do profesjonalistów. Oni na cenę nie narzekają - program to
>
> > narzędzie jak każde inne, więc się zamortyzuje w końcu. Jęczą głównie
>
> > użytkownicy prywatni, którzy zapragnęli mieć taki kombajn do dodawania
>
> > ramek na fotkach z imprezy. To tak w ramach tłumaczenia piractwa.
>
> > Adobe się tymi użytkownikami w ogóle nie przejmuje.
>
> >
>
> >> SP z Windows są darmowe, ba przez długi okres czasu MS wspiera
>
> >> poprzednie wersje systemu.
>
> >
>
> > SP z Windows są darmowe, bo taka jest polityka firmy. Ani lepsza, ani
>
> > gorsza. Po prostu inna. Efektem jest m.in. dosyć wysoka cena Windowsa.
>
>
>
> jesli winda jest droga...
>
>
>
> >
>
> >> rzucę, że poprzez lobbing uzyskali inne warunki funkcjonowania niż
>
> >> firmy produkujące pozostałe produkty.
>
> >
>
> > Tzn. jeśli uważasz, że firmy softwareowe mają większe przywileje niż
>
> > budowlane, farmaceutyczne czy spożywcze, to nawet nie masz pojęcia,
>
> > jak daleko jesteś od prawdy :).
>
>
>
> realnie to tak. poczytaj którą kolwiek licencję, oni praktycznie nie biorą
>
> żadnej odpowiedzialności za swoje produkty, co więcej sprzedają ci kota w
>
> worku, bez żadnej gwarancji.

Czy ktos cie zmusza do kupienia tego, czego nie lubisz?
To twoje jojczenie, to wynika z twojej biedy.
Dlaczegos biedny - bos glupi a dlaczegos glupi - bos biedny.
Profesjonalne programy graficzne, powinny byc duzo drozsze niz sa.
Az zenujace, jakiego dziada z siebie robisz.

Slon