PK wrote:
> On 2013-01-14, Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> wrote:
>> i płacisz za to że Adobe łaskawie wprowadziła poprawki które
>> powinieneś dostać za darmo :)
>
> Nie ma "za darmo". Gdyby Adobe wypuszczał płatną wersję 3 razy
> rzadziej (+ free poprawki), to sam program byłby 3 razy droższy. W
> ekonomii
> nic nie ginie. A słowo "powinienem" jest zupełnie nie na miejscu :).
>
> Adobe może sobie pozwolić na taką politykę, bo większość produktów
> kieruje do profesjonalistów. Oni na cenę nie narzekają - program to
> narzędzie jak każde inne, więc się zamortyzuje w końcu. Jęczą głównie
> użytkownicy prywatni, którzy zapragnęli mieć taki kombajn do dodawania
> ramek na fotkach z imprezy. To tak w ramach tłumaczenia piractwa.
> Adobe się tymi użytkownikami w ogóle nie przejmuje.
>
>> SP z Windows są darmowe, ba przez długi okres czasu MS wspiera
>> poprzednie wersje systemu.
>
> SP z Windows są darmowe, bo taka jest polityka firmy. Ani lepsza, ani
> gorsza. Po prostu inna. Efektem jest m.in. dosyć wysoka cena Windowsa.

jesli winda jest droga...

>
>> rzucę, że poprzez lobbing uzyskali inne warunki funkcjonowania niż
>> firmy produkujące pozostałe produkty.
>
> Tzn. jeśli uważasz, że firmy softwareowe mają większe przywileje niż
> budowlane, farmaceutyczne czy spożywcze, to nawet nie masz pojęcia,
> jak daleko jesteś od prawdy :).

realnie to tak. poczytaj którą kolwiek licencję, oni praktycznie nie biorą
żadnej odpowiedzialności za swoje produkty, co więcej sprzedają ci kota w
worku, bez żadnej gwarancji.