eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetRe: Acer'y w Biedronce [OT]Re: Acer'y w Biedronce [OT]
  • Data: 2009-01-04 11:41:10
    Temat: Re: Acer'y w Biedronce [OT]
    Od: Mariusz Kruk <M...@e...eu.org> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Radosław Sokół"
    >> Zaraz, ale nie wszystkie programy uruchamiane są z podwyższonymi
    >> uprawnieniami.
    >Ale można z wirusa uruchomić ten sam program, którego przed
    >chwilą używał sam użytkownik, i za jego pomocą namieszać.

    O ile mnie starcza pamięć nie myli, to nie. Ale musiałbym sprawdzić.

    >>> W 2000 roku miałeś w zwykłym biurkowym komputerze 1 GiB
    >>> RAMu i 2 CPU? :) To fajnie, bo ja wtedy chyba jeszcze je-
    >>> chałem na K6-2 500 MHz z 256 MiB RAMu ;)
    >> A kto powiedział, że w biurkowym?
    >Windows Vista jest systemem biurkowym.

    No i? Tu nie chodzi o marketing, tylko technikalia.

    >>> Ja się czasem zastanawiam, czy system operacyjny *bez swapo-
    >>> wania* (w ogóle, wczytujący całe EXEki do RAMu od razu po
    >>> uruchomieniu nawet) nie byłby dzisiaj lepszym rozwiązaniem
    >>> od klasycznego systemu page-on-demand.
    >> Znaczy, wracamy do spectruma łupanego?
    >Nie. Do czegoś w stylu Windows 3.x czy OS/2 1.x, to znaczy
    >ładowania modułów programów segmentami, a nie stronami.
    >I do trzymania danych w pamięci RAM, a nie gdziekolwiek
    >popadnie. W imię szybszej pracy i wymuszenia "albo piszesz
    >oszczędny program i działa piorunująco szybko, albo piszesz
    >badziewie i zamiast rzęzić dyskiem wyleci on z komunikatem
    >'out of memory'".

    Czyli bezsensowne marnowanie pamięci. Owszem, dobrze byłoby mieć
    możliwość ustawić "tego procesu nie swapuj, co by się nie działo", ale
    przecież nie będę trzymał na stałe w pamięci demona, który się budzi raz
    na tydzień.

    >> (żeby nie było - ja nie twierdzę, że priorytety dla I/O są złym
    >> rozwiązaniem, ale akurat to jest IMHO dużo istotniejsze w zastosowaniu
    >> serwerowym niż desktopowym).
    >Ja bym właśnie uważał, że na odwrót. W serwerze można dołożyć
    >dysków, zastosować macierz i tak dalej.

    Ale serwer działać musi i tyle. Serwer jest właśnie po to, żeby wiele
    rzeczy na nim chodziło jednocześnie. Nawet niech będzie to tylko jeden
    demon SMB z zylionem użytkowników usiłujących uzyskać dostęp do wielu
    różnych rzeczy jednocześnie.

    >Inna sprawa, że priorytety we/wy i spekulatywne odczytywanie
    >z wyprzedzeniem staną się prawie całkowicie zbędnymi mechaniz-
    >mami w momencie masowego upowszechnienia się dysków SSD.

    Pożyjemy, zobaczymy.

    --
    \------------------------/ Ultimate office automation: networked cof-
    | K...@e...eu.org | fee.
    | http://epsilon.eu.org/ |
    /------------------------\

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: