eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaA teraz dla odmiany sprzetowoRe: A teraz dla odmiany sprzetowo
  • From: Andrzej Libiszewski <a...@g...USUNTO.pl>
    Subject: Re: A teraz dla odmiany sprzetowo
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <h458il$4fg$1@news.wp.pl> <h49511$fqn$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h4963m$hi8$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h497sp$rmm$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <s...@l...localdomain> <h4a6ar$oko$1@news.wp.pl>
    <s...@l...localdomain> <h4a98t$qc8$1@news.wp.pl>
    <h4f112$krd$1@inews.gazeta.pl>
    <v66gc93avn2g.1b069ibqjou22$.dlg@40tude.net>
    <h4fljr$hnv$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@4...net>
    <h4h73c$ib3$1@inews.gazeta.pl>
    <sla2s0b2wiml.1p33tcz6jfdzb$.dlg@40tude.net>
    <h4hcvv$afm$1@inews.gazeta.pl>
    <939i19sh9ppz$.14zjb54qx9fq7$.dlg@40tude.net>
    <h4hgcf$n6p$1@inews.gazeta.pl>
    <kwv0hyxb74xn$.1l0ss9jnv6w29.dlg@40tude.net>
    <h4hqvg$6lb$1@inews.gazeta.pl>
    <1uzvbl7ser5pi$.gv797awkk240.dlg@40tude.net>
    <h4i74l$3in$1@inews.gazeta.pl>
    Date: Sun, 26 Jul 2009 20:48:15 +0200
    Message-ID: <qo5ibzxb8pjp$.1110s2bq1ower.dlg@40tude.net>
    X-Face: ?~X6yj}[/>Qcc%>()b\U,y%."Z9-T-r07I|g%KEp.*EkVPoQL`*qAZ*L,,ZpZQXBy#Fu1IY
    K7T4,lwVbsE?;~wo,a:.d]@Q5F@.Whu*`Nr"S!ic(q{,;3,!^)g4r5+<_s7X?zWOx7Y?5Y1=*w-}:q
    d@dIbX/Ijf~3lBoX8d0O-UM6Q+G_vliGq8NQT=p4X`EnE*wG5+~Xl`!@T,:
    NNTP-Posting-Host: 195.13.39.37
    X-Trace: news.home.net.pl 1248634096 195.13.39.37 (26 Jul 2009 20:48:16 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 77
    X-Authenticated-User: l...@s...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:818182
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sun, 26 Jul 2009 20:26:22 +0200, Dariusz Zygmunt napisał(a):

    > W niedziela 26 lipiec 2009 18:44, Andrzej Libiszewski wyraził następujacą
    > opinię:
    >> Dnia Sun, 26 Jul 2009 16:58:52 +0200, Dariusz Zygmunt napisał(a):
    >
    >>> Zastanów się nad tym co napisałeś tak na spokojnie, zupełnie bez
    >>> uprzedzeń.
    >> ... mówiąc szczerze, nie bardzo wiem do czego zmierzałeś?
    >>
    >> Kluczowe jest to, że nie musiałem korzystać z tej metody, co było istotne
    >> dla tezy innego interlokutora,
    >
    > Nie chodzi o to czy "przedyskutujesz" kogoś :-)

    No i nie próbuję.

    >
    >> że używanie Windows wiąże się z grzebaniem w rejestrze.
    >
    > Używanie Windows wiąże się z grzebaniem w Rejestrze co _sam_ udowodniłeś na
    > w sumie bardzo błahym przykładzie. Nie rozumiem tylko niezgodności między
    > Twoimi czynami a słowami :-)

    Będę się upierał, że się nie wiąże. Bo wybrałem grzebanie w rejestrze jako
    szybsze i wygodniejsze dla mnie, a nie dlatego, że innej metody nie było.
    Tylko, że ja raczej nie zaliczam się do tzw. Zwykłych Użytkowników (dla
    tych są stosowne opcje w programach, skoro już do tego przykładu wracamy)
    tylko do Power Users, grzebanie w systemie zdarza mi się robić, powiedzmy,
    zawodowo ;) Tak samo korzystam niekiedy z linii poleceń, choć ZU zwykle
    niespecjalnie pamięta że w Windows w ogóle jakieś CLI jest.

    Tylko to naprawdę nie dowodzi, że w Windows jest NIEZBĘDNE edytowanie
    rejestru podczas NORMALNEGO używania.


    >
    > Aby skrócić ewentualną dyskusję - wykonanie określonego zadania
    > najszybszą/najskuteczniejszą/najprostszą metodą uważam za wystarczające do
    > tego aby określić tą metodę jako _konieczną_ w danym środowisku :-)

    No i błąd, bo to jaka metoda jest najlepsza i najszybsza zależy od
    użytkownika a nie od systemu. Typowy użytkownik zwykle nie wie w ogóle że w
    Windows jest jakiś rejestr.


    >
    > Z mojego doświadczenia wynika, że niektórych rzeczy w Windows w ogóle nie
    > zrobi się bez ingerencji w Rejestr. Choćby pewna biblioteka firmy Adobe
    > która ma w opisie instalacji instrukcję modyfikacji określonych kluczy w
    > Rejestrze i zupełnie nie mogę pojąć czemu nie jest to robione automatycznie
    > na etapie instalacji.

    Nie natknąłem się.

    > Zdarzyło mi się, że po wymianie kart sieciowych
    > musiałem w Rejestrze wycinać pewne klucze ponieważ "nałożyły" się na stary
    > sprzęt i nie istniała żadna metoda żeby "przekonać" Windows że konfiguracja
    > się zmieniła. Przykłady mogę mnożyć, tylko po co?

    Również się na to nie natknąłem. Nie przeczę jednak, że taki przykład może
    być poprawny, tylko zważ, że przeciętny użytkownik raczej nie wymienia sam
    kart sieciowych. To zabawa dla Power Usera dla którego grzebanie w rejetrze
    kłopotem nie jest.

    >
    > Osobiście Rejestr uważam za jeden z poważniejszych błędów architektury
    > Windowsów - ale nie będę do tego pomysłu nikogo na siłę przekonywał, niech
    > każdy sobie sam wyrobi zdanie ;-)

    Ależ ja się zgadzam z tym poglądem :)



    --
    Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
    "Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: