Re: A jednak piesi ... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › A jednak piesi nie będą mogli bezkarnie włazić pod koła › Re: A jednak piesi ...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Cavallino <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: A jednak piesi ...
Date: Tue, 27 Oct 2015 15:57:59 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 16
Message-ID: <n0o3dl$1d1$2@node2.news.atman.pl>
References: <mv86ht$1kj$2@node2.news.atman.pl> <n03bu4$ce9$1@node1.news.atman.pl>
<ezmau6ug8gto$.qe8517n7shul$.dlg@40tude.net>
<n04hl5$jdb$1@node2.news.atman.pl>
<56266166$0$9570$65785112@news.neostrada.pl>
<n05rbh$t85$1@node2.news.atman.pl>
<5627535f$0$27514$65785112@news.neostrada.pl>
<n086hp$bj1$1@node1.news.atman.pl>
<5627a8a9$0$27509$65785112@news.neostrada.pl>
<n08ejg$jr2$1@node1.news.atman.pl> <n08fhv$fl9$1@node2.news.atman.pl>
<5627cc9c$0$9571$65785112@news.neostrada.pl>
<n08k5a$pfo$1@node1.news.atman.pl>
<1b2x29mgg17l1$.ciixr547ua0v$.dlg@40tude.net>
<n0kd0b$7o9$1@node2.news.atman.pl>
<562dcb65$0$9550$65785112@news.neostrada.pl>
<n0kjt0$f3k$1@node2.news.atman.pl> <n0m5gi$4t3$1@node2.news.atman.pl>
<n0m6ra$v4p$2@node1.news.atman.pl>
<562eaaa6$0$634$65785112@news.neostrada.pl>
<n0n14g$pbo$1@node1.news.atman.pl>
<c5vbw4anxshg$.1tjl4wkgqytev$.dlg@40tude.net>
<n0n8vk$1vb$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: d179-149.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1445957877 1441 109.173.179.149 (27 Oct 2015 14:57:57
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Oct 2015 14:57:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.3.0
In-Reply-To: <n0n8vk$1vb$1@node1.news.atman.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 151025-2, 25.10.2015), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2571087
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 27.10.2015 o 08:26, Czesław Wiśniak pisze:
>
>>> On 26.10.2015 23:35, HubertO wrote:
>>>> Jest bardzo jasno napisane : "pieszy ma pierwszeństwo na przejściu".
>>>> Czy jest jeszcze jakiś przygłup, który tego nie rozumie ?
>>>
>>> Kierowcy, policjanci, a nawet biegli sądowi czy sędziowie.
>>
>> Dlaczego ? Rozumieja i stosuja.
>> Tylko nie jest wystarczajaco jasne dla pieszych zapisane "pieszemu nie
>> wolno wtargnac na przejscie bezposrednio przed jadacy pojazd".
>
> Bezpośrednio czyli ile ?:)

Tyle żeby zmusić kierowcę do awaryjnego hamowania.
A już zwłaszcza nieudanego.