Re: A gdyby to był pieszy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › A gdyby to był pieszy? › Re: A gdyby to był pieszy?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!news.redatomik.org!n
ewsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!85.12.16.70.MISMATCH!peer03.ams1!pee
r.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news
.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo
-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Reply-To: m...@p...onet.pl
Subject: Re: A gdyby to był pieszy?
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <c...@4...com>
<q6rokp$aoc$2@node1.news.atman.pl>
<5c920740$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
<5c925837$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<q6ttl1$ibt$1@node2.news.atman.pl>
<5c927df8$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
<q6vde8$4qd$1@node2.news.atman.pl>
<5c934108$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<g...@4...com>
From: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
Organization: A.P.Z.
Date: Thu, 21 Mar 2019 09:40:44 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <g...@4...com>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: AVG (VPS 190320-6, 20.03.2019), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 27
Message-ID: <5c934e2c$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.238.90.199
X-Trace: 1553157676 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 490 213.238.90.199:61102
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2868
X-Received-Body-CRC: 1128891762
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2652801
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-03-21 o 09:14, r...@k...pl pisze:
> Thu, 21 Mar 2019 08:44:50 +0100, w <5c934108$0$523$65785112@news.neostrada.pl>,
> LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl> napisał(-a):
>
>> W ogóle widzę że w tego typu dyskusjach, często prym wiedzie "bo miał
>> pierwszeństwo" a zupełnie pomijane jest że "miał możliwość uniknięcia
>> kolizji, pomimo że miał pierwszeństwo". Mylnie brany jest stan
>> pierwszeństwa jako wyższy niż bezpieczeństwa.
>
> Rozumiem, że piszesz teraz o pieszych "wtargających" na jezdnię tuż przed
> jadącym pojazdem? :D
>
Źle rozumiesz. Pisałem to wcześniej ale skoro optujesz za 'moje prawo'
to wyobraź sobie że każdy pieszy to Twoje dziecko lub żona/osoba bliska,
ewentualnie "Twoje barany" które hodujesz. Poczuj się jak Szejk i co,
będziesz to rozjeżdżał czy omijał/zwalniał?

Huh, szkoda że nie ma grupy news pl.misc.pieszy byłaby
kontrakcja...chociaż uważam że pieszy najczęściej nie grzeszy intelektem
a wielu jest zupełnie pozbawionych wyobraźni. U kierowców istnieje
przynajmniej jakiś odsiew z powodu egzaminu ale jak widać niektórzy
używają tego PJ jak licencji na zabijanie :)

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
KOLEJNE MILIARDY TRAFIĄ DO KIESZENI POLAKÓW.