W dniu 2019-03-21 o 09:14, r...@k...pl pisze:
> Thu, 21 Mar 2019 08:44:50 +0100, w <5c934108$0$523$65785112@news.neostrada.pl>,
> LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl> napisał(-a):
>
>> W ogóle widzę że w tego typu dyskusjach, często prym wiedzie "bo miał
>> pierwszeństwo" a zupełnie pomijane jest że "miał możliwość uniknięcia
>> kolizji, pomimo że miał pierwszeństwo". Mylnie brany jest stan
>> pierwszeństwa jako wyższy niż bezpieczeństwa.
>
> Rozumiem, że piszesz teraz o pieszych "wtargających" na jezdnię tuż przed
> jadącym pojazdem? :D
>
Źle rozumiesz. Pisałem to wcześniej ale skoro optujesz za 'moje prawo'
to wyobraź sobie że każdy pieszy to Twoje dziecko lub żona/osoba bliska,
ewentualnie "Twoje barany" które hodujesz. Poczuj się jak Szejk i co,
będziesz to rozjeżdżał czy omijał/zwalniał?

Huh, szkoda że nie ma grupy news pl.misc.pieszy byłaby
kontrakcja...chociaż uważam że pieszy najczęściej nie grzeszy intelektem
a wielu jest zupełnie pozbawionych wyobraźni. U kierowców istnieje
przynajmniej jakiś odsiew z powodu egzaminu ale jak widać niektórzy
używają tego PJ jak licencji na zabijanie :)

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
KOLEJNE MILIARDY TRAFIĄ DO KIESZENI POLAKÓW.