W dniu 2019-03-21 o 08:11, Liwiusz pisze:
> W dniu 2019-03-20 o 18:52, LordBluzg(R) pisze:
>> Niestety z filmu widać, że przyspiesza (słychać) i nawet ponad
>> dopuszczalną...żeby zdążyć na zielone.
>
> Nie wiesz, czemu przyspiesza, może właśnie dlatego, aby przejechać przed
> pieszym, który jakby szedł (a nie biegł), to by przeszedł obok niego.
> Trudno mi tu znaleźć winę kierowcy, zarzucanie mu winy, bo przekroczył
> prędkość o 13km/h brzmi groteskowo.
>
>
Widocznie nie doczytałeś z materiału. Gdyby jego prędkość była niższa,
sąd uznał że mógłby wtedy wyhamować, unikając kolizji. Sąd odniósł się
również do warunków na drodze (deszcz/ślisko) i nie dostosował prędkości
do warunków.

W ogóle widzę że w tego typu dyskusjach, często prym wiedzie "bo miał
pierwszeństwo" a zupełnie pomijane jest że "miał możliwość uniknięcia
kolizji, pomimo że miał pierwszeństwo". Mylnie brany jest stan
pierwszeństwa jako wyższy niż bezpieczeństwa. Taka hipokryzja.

Gdyby kierowca zachował się w 100% zgodnie z przepisami, sąd nie uznałby
jego winy bo nie miałby się do czego doczepić, co wydaje mi się jest
oczywiste, bo jakieś uzasadnienie winy musi mieć pokrycie w przepisach.

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
KOLEJNE MILIARDY TRAFIĄ DO KIESZENI POLAKÓW.