>> Powiedz mi ile odbitek w takich czulosciach robiles? i jak duzych?
>
> wystarczajaco duzo, do formatu 20*30 wlacznie czasem. Coz ja wole tak
> inni tak. Zwracam uwage na inne rzeczy. Dobra nisko szumiaca matryca
> daje potezne inne mozliwosci o ktorych malo kto mowi i bieze pod
> uwage. Manowicie kolosalne mozliwosci dlubania przy RAW, ciagniecia go
> za uzszy itp. Takie numery nie dzialaja na moim 50D tutaj trzeba byc
> precyzyjnym jak cholera w pomiarach.

No jest mniejszy margines ale nie znaczy ze sie nie da...

>> Przy tej ilosci Mpix to malo co bedzie widac szumy a dodatkowo
>> przenosiny na papier tez obcinaja dynamike... nawet tak slabego
>> aparatu jak 7D :)
>
> przenosisz prosto z aparatu czy jednak po drodze uzywasz tej dynamiki
> zeby wydobyc cos wiecej zobrazu ? Jednak dynamika sie przydaje.

jasne ze dlubie... ale i tak pozniej cos obcinane jest to przy przekladzie
na papier...

Pozdrawiam
Steel

do góry

steel pisze:
> No tylko co, jesli dla kogos crop jest przydatny?
> np. fotografia zwierzat

Przede wszystkim studio.
Tak, wiem że jestem bardzo osamotniony w tym poglądzie, iż do studia
najlepszy byłby crop x2 albo i lepiej (a z braku takowego bez ''wartości
dodanych'' stosuję x1,6). I powtórzę się znowu, ale tam potrzeba dużej
go i dużej rozdzielczości. Dynamika jest nieważna, bo tam się świeci
samemu. Czułość to w ogóle się nie liczy.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/z wyjątkiem wiązania krawata potrafię wszystko/

do góry

> Przede wszystkim studio.
> Tak, wiem że jestem bardzo osamotniony w tym poglądzie, iż do studia
> najlepszy byłby crop x2 albo i lepiej (a z braku takowego bez ''wartości
> dodanych'' stosuję x1,6). I powtórzę się znowu, ale tam potrzeba dużej go
> i dużej rozdzielczości. Dynamika jest nieważna, bo tam się świeci samemu.
> Czułość to w ogóle się nie liczy.


ja sie robi zdjecia wozkom to i owszem ale nie uogolnialbym...

Roger

do góry

Roger from Cracow pisze:
>> Też uważam ze najlepiej kupić aktualny model, dlatego miałem na oku
>> D300s i 7d. Miałem nadzieje ze roznica miedzy 50d a 7d bedzie większa,
>> naczytałem sie dość trochę o nietrafiającym AF, w teście ponadto
>> poruszono jakość rawow, szumy i zakres tonalny, na to ostatnie
>> liczyłem najbardziej.
>
> jak chcesz miec dobra dynamike i iso to nie pchaj sie w cropy nawet
> nazywajace
> sie dla zmydlenia oczu 7D tylko w FF. Ile ta kupa 7D kosztuje kolo 6-7
> tysiecy ?
> Dolóż sobie tysiac i kup 5d MKII i AF tez bedzie Ci troche nie trafial
> ale jak
> juz trafi to dynamika i wysokie iso zje na sniadanie tego calego 60D/7D...
>
> Roger

tylko to jest już dopłata nie tysiąca, tylko 3 tys. do 5d MKII,
a boję się, że w 7D bede chcial robić zdjęcia w ciemnym lesie i z nieba
wyjdzie mi biała plama gratis. Choć wydaje mi się że i nowy D300s ma nie
lepiej pod tym względem.

do góry

Roger from Cracow pisze:
>> Tak, wiem że jestem bardzo osamotniony w tym poglądzie, iż do studia
>> najlepszy byłby crop x2 albo i lepiej (a z braku takowego bez
>> ''wartości dodanych'' stosuję x1,6). I powtórzę się znowu, ale tam
>> potrzeba dużej go i dużej rozdzielczości. Dynamika jest nieważna, bo
>> tam się świeci samemu. Czułość to w ogóle się nie liczy.
>
> ja sie robi zdjecia wozkom to i owszem ale nie uogolnialbym...

Właściwie wszystkiemu, co się potem wycina.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/idzie kryzys, sprzedaż spada, dział marketingu zaleca stworzyć bloga/

do góry

>> ja sie robi zdjecia wozkom to i owszem ale nie uogolnialbym...
>
> Właściwie wszystkiemu, co się potem wycina.


czyli produkcja komercyjna glownie. Z ludzmi to juz tak
nie do konca. Mimo wszystko obraz z FF jest ladniejszy :)

Roger

do góry

> tylko to jest już dopłata nie tysiąca, tylko 3 tys. do 5d MKII,
> a boję się, że w 7D bede chcial robić zdjęcia w ciemnym lesie i z nieba
> wyjdzie mi biała plama gratis. Choć wydaje mi się że i nowy D300s ma nie
> lepiej pod tym względem.


nie wiem na ile zaplanowali cene 7D bo mnie ona kompletnie
nie interesuje ale jak sie dobrze zakrecic mozna 5D II dopasc
juz za 7500 czy to nowy czy lekka uzywke na gearancji.
Ja mialem oferty na nowki jedna z gwarancja pl druga import
ze wschodu za nieco ponad 7000. I to jest IMO cena za 5D
ktora jest jeszcze do przeklniecia za taki korpus.

Roger

do góry

On 28 Nov., 10:37, "Roger from Cracow" <r...@s...pl>
wrote:
> > tylko to jest już dopłata nie tysiąca, tylko 3 tys. do 5d MKII,
> > a boję się, że w 7D bede chcial robić zdjęcia w ciemnym lesie i z nieba
> > wyjdzie mi biała plama gratis. Choć wydaje mi się że i nowy D300s ma nie
> > lepiej pod tym względem.
>
> nie wiem na ile zaplanowali cene 7D bo mnie ona kompletnie
> nie interesuje

zaplanowali tak zeby miec zysk.

za pol roku spadnie o 400 euro i sie urealni.

do góry

Roger from Cracow pisze:
>> Właściwie wszystkiemu, co się potem wycina.
>
> czyli produkcja komercyjna glownie. Z ludzmi to juz tak
> nie do konca. Mimo wszystko obraz z FF jest ladniejszy :)

Po trzykroć się zgadzam tą razą :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/jestem błędem statystycznym, ale szczęśliwym/

do góry

On 2009-11-28 10:32:59 +0100, "Roger from Cracow"
<r...@s...pl> said:

> czyli produkcja komercyjna glownie. Z ludzmi to juz tak
> nie do konca.

Ludzi też się wycina ;-)


> Mimo wszystko obraz z FF jest ladniejszy :)

A z dupek jeszcze ładniejszy ;-)

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry