-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: 60mm czy 105mm do do D300?
Date: Wed, 7 Jan 2009 07:43:54 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 53
Message-ID: <gk1j1i$bua$1@inews.gazeta.pl>
References: <gjmba8$9v6$1@news.task.gda.pl> <gjo3hf$bh7$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<gjqm7j$pg7$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gjqo8t$600$1@inews.gazeta.pl>
<gjqvgi$jvg$1@inews.gazeta.pl> <gjr71e$61o$1@inews.gazeta.pl>
<gjrlgh$g3s$1@inews.gazeta.pl> <gjs9n0$hq4$1@inews.gazeta.pl>
<1rhc8pfqtkzuf.1o06k8aggc4bo$.dlg@40tude.net>
<gjsqqo$g46$1@inews.gazeta.pl>
<1pg4in7m0t6xq$.9l7vnrltqna8.dlg@40tude.net>
<gjt6gm$opc$1@inews.gazeta.pl>
<13nf2vn90je9f$.1ia8ev58ou934.dlg@40tude.net>
<gju2ib$i28$1@inews.gazeta.pl> <1qycajmfx75lx$.dlg@oldfield.org.pl>
<gjuvfa$dh0$1@inews.gazeta.pl>
<1ge7lvt9czwaf$.1jq7l9gov9xzx.dlg@40tude.net>
<gjvhun$ngn$1@inews.gazeta.pl>
<e1kys9148g8m$.1m4ym5f7ytzvq.dlg@40tude.net>
<gk00kl$j9d$1@inews.gazeta.pl> <f...@o...org.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline641.toya.net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1231310706 12234 217.113.228.66 (7 Jan 2009 06:45:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jan 2009 06:45:06 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-User: mwyszomir
X-Antivirus: avast! (VPS 090106-1, 06-01-2009), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:784112
[ ukryj nagłówki ]"Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisał:
> [...]
> > Niepotrzebnie sprowadzasz problem do rozmiarów atomu. To, że obiektyw
> > odwzorowuje punkt jako plamkę wynika z różnych wad optyki, jak np.
> > niedokładności szlifowania, zależności współczynnika załamania światła
od
> > długości jego fali. I niestety prawda jest taka, że jeśli obiektyw
> > powiększysz - plamka w którą będzie on rozmywał punkt też się zwiększy.
>
> A to ciekawe, według tego, co ja wiem, to łatwiej jest zrobić (w granicach
> rozsądku) większą soczewkę, niż mniejszą.
>
Zależy od jakiej. Najłatwiej jest zrobić średnią. Zarówno jej zwiększenie
jak i zmniejszenie powoduje wzrost trudności - jednak w tym momencie nie o
wzrost trudności mi chodzi a o skutki Twojej propozycji pzrejscia od
obiektywu małoobrazkowego do wielkiego formatu poprzez proste zwiększenie
liniowych rozmiarów obiektywu. Jeśłi zwiększysz liniowo rozmiary, to
zwiększysz i plamkę będącą obrazem punktu.
> >> Dlatego, że optyka jest bardzo podobna - obiektywy LF nie mają
większych
> >> soczewek, materiały też takie same.
> >>
> > Przed chwilą proponowałęś powiększanie liniowe obiektywu, teraz piszesz,
ze
> > soczewki nie są większe. Jedno z drugim nijak się nie zgadza. Zmienianie
co
> > chwila założeń powoduje, że jakakolwiek dyskusja zaczyna tracić sens.
>
> Aparatu, nie obiektywu. Wiesz, najłatwiej to niekiedy jest narysować, a w
> usenecie się nie da ;)
>
> >> Atomy w szkle się zmniejszyły?
> >>
> > Nie - mniejsze pole krycia ułatwia skonstruowanie obiektywu o wyższej
> > rozdzielczości.
>
> Ok, zastanowiłem się i zajarzyłem dlaczego.
>
Czyli pomału dochodzimy do wspólnego stanowiska. Cały czas chodzi mi o to,
że proces projektowania i konstruowania obiekltywu (jak zresztą i niemal
każdego produktu technicznego) to wielki kompromis. Jeśli odpuscimy na
jednym z parametrów (a rozmiar pola krycia w którym obiektyw zapewnia
odpowiednią jakość obrazu jest jednym z takich parametrów) mozemy uzyskać
lepsze wartości pozostałych.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.09 08:48 j...@a...at
- 07.01.09 08:52 Jan Rudziński
- 07.01.09 10:19 Adam Płaszczyca
- 07.01.09 17:11 Marek Wyszomirski
- 07.01.09 17:15 Marek Wyszomirski
- 07.01.09 23:12 dominik
- 08.01.09 18:11 Marek Wyszomirski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 Zielona Góra => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-09-30 Hackowanie SS7
- 2024-09-30 Seba strikes back
- 2024-09-30 MĂźnchen => DevOps Engineeer (Azure) <=
- 2024-09-30 MĂźnchen => DevOps Engineer (Azure) <=
- 2024-09-30 Gdańsk => Frontend Developer (Angular area) <=
- 2024-09-30 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-09-30 Marki => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2024-09-30 Warszawa => Technical Leader (Java Background) <=
- 2024-09-30 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-09-30 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-09-30 Białystok => Full Stack .Net Engineer <=
- 2024-09-30 Kraków => Ruby Backend Developer <=
- 2024-09-30 dziki wschod