Re: 60D vs D7000 pytanie dla userów i fanów tabelek ;-)

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › 60D vs D7000 pytanie dla userów i fanów tabelek ;-) › Re: 60D vs D7000 pytanie dla userów i fanów tabelek ;-)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
1.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
-for-mail
Date: Sun, 10 Jul 2011 17:28:31 +0200
From: Andrzej Libiszewski <a...@g...USUNTO.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
Thunderbird/3.1.11
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: 60D vs D7000 pytanie dla userów i fanów tabelek ;-)
References: <iv28tt$1gp$1@inews.gazeta.pl> <iv2ans$28m$1@news.task.gda.pl>
<iv2c3l$432$1@news.task.gda.pl> <iv6rkc$ph8$1@news.onet.pl>
<iv6vup$dna$1@news.task.gda.pl>
<d...@c...googlegroups.com>
<iv7gtt$k67$1@news.onet.pl>
<d...@d...googlegroups.com>
<iv7np4$l43$1@news.onet.pl>
<6...@h...googlegroups.com>
<iv93d3$uc1$1@news.onet.pl>
<7...@n...googlegroups.com>
<ivaipk$p3k$1@news.onet.pl>
<1...@h...googlegroups.com>
<ivcah9$in$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <ivcah9$in$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <4e19c520$0$2457$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.13.211.178
X-Trace: 1310311712 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2457 83.13.211.178:1410
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:879958
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-07-10 15:47, Marek Wyszomirski pisze:

>
> Nieprawda. Podawałem już przykład obalający tę tezę, ale jeszcze raz
> powtórzę:
> http://www.toya.net.pl/~wyszomir/rozne/bokochod08463
h.jpg
> http://www.toya.net.pl/~wyszomir/rozne/bokochodblur.
jpg
> Ściągnij oba pliki, porównaj ilość szczegółów i wielkość plików.
>

Marku, nie obraź się, ale to bzdura. Zmieniłeś zawartość pliku, to jest
teraz zupełnie *inna* informacja i porównanie ile z niej zostało przy
różnych stopniach kompresji jest bezsensowne. Plik większy pokazuje
*dokładniej* zniszczony przez ciebie obraz i tyle. Z punktu widzenia
algorytmu nie ma przecież znaczenia, czy informacja którą kompresuje
jest sensowna czy nie.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."