W dniu 2011-07-10 19:30, XX YY pisze:

>> Nie przeczytałeś dokładnie co chciałem wyjaśnić swoim przykładem.
>> XXYY twierdzi, ze większy plik jpg bez względu na stopień kompresji
>> świadczy o większej ilości informacji w obrazie źródłowym. Ja swoim
>> przykładem udowodniłem, ze może być inaczej - stopień kompresji ma też
>> znaczenie i plik większy może zawierać mniej informacji o fotografowanym
>> motywie. Abyś nie musiał szukać podam jeszcze dokładny cytat tezy XXYY
>> której się przeciwstawiłem:
>
> oczywiscie ze tak jest jak pisze.
> jesli zblorowales w ps zdjecie ostre to wprawdzie zrobiles je
> nieostrym ale najpewniej wzbogaciles tonalnie. w sumie musi tam byc
> wiecej informacji gdyz z pustego i salomon nie naleje .

Więcej informacji o czym? O fotografowanym obiekcie? Twierdzisz, że
zblurowanie zwiększa tę ilość informacji?

> Plik jpeg nie
> mglby byc wiekszy , gdyz gdyby bylo mniej informacji to nie mialby
> czego zapisac.
>
> poczytaj dokladniej o kompresji jpeg.

To samo Tobie radzę. Bo widzę, że masz z jej zrozumieniem sporo trudności.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)