eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowa35 L dla amatora ?Re: 35 L dla amatora ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!aotearoa.belnet.be!news.be
    lnet.be!feeds.phibee-telecom.net!border2.nntp.ams.giganews.com!border1.nntp.ams
    .giganews.com!nntp.giganews.com!feeder.news-service.com!postnews.google.com!o15
    g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
    From: XX YY <j...@u...at>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: 35 L dla amatora ?
    Date: Wed, 29 Jul 2009 04:25:38 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 30
    Message-ID: <3...@o...googlegroups.com>
    References: <h4p4bm$iqk$1@news.onet.pl> <h4p92o$fbe$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <f...@d...googlegroups.com>
    <h4pavc$7cp$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.6.162
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1248866738 32519 127.0.0.1 (29 Jul 2009 11:25:38 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Jul 2009 11:25:38 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: o15g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=80.121.6.162;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
    1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
    3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
    X-Original-Bytes: 2623
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:818650
    [ ukryj nagłówki ]

    On 29 Jul., 13:14, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
    > XX YY wrote:
    > > On 29 Jul., 12:41, "Kokos" <k...@k...com> wrote:
    > >> Użytkownik "CeZ__134" <N...@p...onet.pl> napisał w
    > >> wiadomościnews:h4p4bm$iqk$1@news.onet.pl...> Witam
    >
    > >>> Zastanawiam sie nad zamiana 24-70 L na 35 L. Nigdy nie focilem
    > >>> stalkami. Wiem ze w pracy z nimi jedynie czego trzeba wiecej to
    > >>> nabiegac sie zeby ustawic kadr nogami a nie zoomem :) Teraz
    > >>> pytanie. Czy warto ?. NIe chodzi mi tu o jakosc optyczna, bo ta
    > >>> powala 24-70, ale o komfort focenia bez uzycia zooma . Czlowiek od
    > >>> czegos musi zaczac, a poczatki to oczywiscie zoomy wszelkiego typu
    > >>> :)
    > >>> Zatem. Foce glownie kotlety, czasami reporterka ,od czasu do czasu
    > >>> jakis portret.( do sportu juz mam obiektyw ).
    >
    > >> kiedys mieli tylko standard i robili piękne foty reporterskie
    >
    > > dzisiaj maja tylko zooma i tez robia piekne foty reporterskie.
    > > widac nie to decyduje o pieknosci lub jej braku.
    >
    > > ale chyba kazdy sie zgodzi , ze komfort fotografowania kotleta jest
    > > wiekszy za pomoca zooma niz za pomoca stalki.
    >
    > kotlet to najlepiej fotografować LFem z pokłonami  :)- Zitierten Text ausblenden -
    >
    > - Zitierten Text anzeigen -

    z powlokami antyfog na wypadek gdyby tluszcz odprysnal.:-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: